ANTE DE LA MADRID Y BARTLETT EL PAN REITERO QUE NO NEGOCIARA
Gerardo Galarza
El PAN no negocia ni negociará nada Las reuniones con el Presidente de la República y el secretario de Gobernación tienen el objetivo de “sensibilizar a las autoridades federales sobre la situación que se vivió y que se vive en Chihuahua Queremos evitar que se cierren los caminos legales y recurrir a todas las instancias”, aseguran, por separado, Bernardo Bátiz Vázquez, secretario general del PAN, y el diputado Gonzalo Altamirano Dimas, vocero oficial de ese partido, asistentes a esas reuniones
Bátiz Vázquez y Altamirano Dimas hablan con mesura Guillermo Prieto Luján, líder del PAN en Chihuahua, dice lo mismo, pero en tono mucho más alto: “No negociaremos nada Exigimos la nulidad de las elecciones En Chihuahua ya acordamos no aceptar ninguna diputación ni regiduría de representación proporcional, porque también serían parte del mismo proceso electoral que repudiamos Es más, no vamos aceptar siquiera el triunfo que se nos reconoció en el ayuntamiento de Nuevo Casas Grandes y ni tampoco otros triunfos que podría, en marcha atrás, reconocernos el Colegio Electoral Nuestra única postura es la anulación de todo el proceso”
Prieto Luján cuenta: “Ya se lo dije al secretario de Gobernación El reclamo de nulidad no es sólo de los panistas Es de todo el pueblo de Chihuahua De partidos, de organizaciones, del clero, de obreros, de campesinos, de amas de casa, de todos” Advierte que la exigencia comenzó ya a rebasar los límites de Chihuahua
Acepta como ejemplo el desplegado de 20 intelectuales mexicanos que solicitaron la nulidad de los comicios en aquella entidad “Ninguno de ellos es panista —y algunos no son nada amigos del PAN, interviene Bátiz Vázquez—” Todas estas manifestaciones —retoma Prieto Luján— “no son apoyos al PAN Son apoyos a la democracia Esto es lo fundamental El principio de la democracia es un principio superior Todos luchamos por él Después, cuando se consiga, discutiremos, lucharemos y defenderemos nuestras diferencias”
El jueves 23, Héctor Aguilar Camín, Huberto Batis, Fernando Benítez, José Luis Cuevas, Juan García Ponce, Luis González y González, Hugo Hiriart, David Huerta, Enrique Krauze, Teresa Losada, Lorenzo Meyer, Carlos Monsiváis, Carlos Montemayor, Marco Antonio Montes de Oca, Octavio Paz, Elena Poniatowska, Ignacio Solares, Abelardo Villegas, Ramón Xirau y Gabriel Zaid publicaron un desplegado en el que sostienen que “pensamos que las autoridades, procediendo de buena fe, deben restablecer la concordía y anular los comicios en Chihuahua”
Explican los intelectuales que “desde lejos y sin ligas con los partidos, pensamos que estas cifras (las oficiales de las elecciones) revelan una peligrosa obsesión por la unanimidad De cerca y con mayores elementos de juicio, un sector amplio y diverso de la sociedad chihuahuense cree que su voto no fue respetado Para expresar su descontento, este sector ha realizado actos pacíficos de valor cívico que desmienten la unanimidad y ponen en entredicho la limpieza democrática de los comicios”
Añaden que “las autoridades no deben ignorar la trascendencia de estas manifestaciones Hoy más que nunca los electores necesitan creer en que votar tiene sentido: más sentido que la abstención o la violencia Para eso hace falta que los vencidos queden convencidos” Luego dicen que los testimonios ciudadanos y de la prensa nacional y extranjera registran suficientes irregularidades para producir una “duda razonable sobre la legalidad de todo el proceso”
Para despejar esa duda, “que toca una fibra central de la credibilidad política en México”, consideran que los comicios deben ser anulados
Y la anulación es la bandera que en Chihuahua han levantado los panistas y otros muchos ciudadanos y el plural Movimiento Democrático Electoral
El viernes 18, once diputados federales panistas y Bátiz Vázquez se entrevistaron con el Presidente de la República para “plantearle de viva voz” la situación de Chihuahua En la reunión estuvieron presentes el secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz, y el subsecretario del ramo, Fernando Elías Calles Se efectuó en el Salón Madero de Los Pinos y duró unos 35 minutos Bátiz Vázquez y Altamirano Dimas dicen que fue una reunión muy formal El Presidente escuchó atento, mostró su preocupación y exhortó “a los partidos políticos” a no abandonar los cauces legales
La audiencia había sido solicitada un día antes Los panistas dicen que fue concedida en un tiempo casi récord, según experiencias anteriores aceptan que se sorprendieron de ser recibidos tan rápidamente El Presidente instruyó ahí a Bartlett para que atendiera a los panistas El Presidente salió El secretario de Gobernación y los panistas se quedaron en el salón Bartlett los invitó a trasladarse a Bucareli para que aportaran pruebas de lo dicho Los panistas dijeron no, porque las actas notariales, las actas de casilla, testimonios periodísticos, un video cassette y una grabación las habían entregado al Presidente Entonces, hicieron cita para el martes 22 y, además, “los ladrones de urnas —dijeron los panistas— no dejan recibo”
Hasta el jueves 24 se habían celebrado dos reuniones en la Secretaría de Gobernación, cada una de por lo menos tres horas Hasta ese momento no había resultado alguno Bátiz Vázquez relata que Bartlett Díaz y Elías Calles han mantenido una actitud expectante, de escuhar No han hecho comentarios que impliquen juicios Acaso han intentado refutar algunas aseveraciones, como la que el padrón sirvió para el fraude Han sido reuniones “un poco desordenadas, en donde se salta de un tema a otro”
Un momento tenso fue cuando Prieto Luján le anunció a Bartlett que el PAN no iba a negociar nada y que no aceptaría diputaciones ni regidurías proporcionales, ni el triunfo en Nuevo Casas Grandes “Sólo la anulación”
—Es una postura arbitraria, respondió Bartlett
Yo le dije —cuenta el líder panista chihuahuense- que hasta hoy, la gente le hecha la culpa al hampa electotal local “Ahora me la van a echar a mí”, se me adelantó Así es, señor, le respondí
Prieto dice que le dijo a Bartlett que el gobierno tienen la fuerza “y no dudo que pueda imponer a cualquiera en el gobierno Le aseguro que no va a haber mentadas contra tanquetas, pero el pueblo va a ser intransigente Bloqueará carreteras y seguirá con acciones de protesta sin violencia, con energía”
En ese contexto, Prieto Luján dijo al secretario de Gobernación: “Napoleón dijo que para lo único que no sirven las bayonetas es para sentarse y Fernando Baeza se va a sentar en bayonetas No dejaremos a Baeza gobernar, porque no será un gobernador legítimo”
Cuenta Prieto Luján que en las pláticas, el secretario de Gobernación mostró estar bien informado sobre lo que sucede y sucedía en Chihuahua “Hasta dio detalles de conversaciones que yo tuve, que creía habían sido privadas Por ejemplo, de las pláticas que tuve con un grupo de mujeres que tomó el edificio del Registro de Nacional Electores de Chihuahua, antes de los comicios Entonces, yo le dije que porqué nos exigía pruebas del fraude en Chihuahua, si él sabe perfectamente lo que pasó allá”
“Todos lo ven, lo saben, menos el gobierno que no quiere verlo ni reconocerlo”, dice Prieto Luján y se muestra indignado “por lo que pasó hoy (jueves 24) en Los Pinos”
Relata que las esposas de Luis H Alvarez y Víctor Manuel Oropeza, en huelga de hambre desde el 1o de julio, intentaron entrevistarse con el Presidente de la República No fueron recibidas y sufrieron “actitudes majaderas” de los vigilantes de la residencia oficial
Las señoras Alvarez y Oropeza, acompañadas por los diputados federales Eduardo Turati y María del Carmen Jiménez de Avila, entre otras personas, cuentan que llegaron a la explanada externa de Los Pinos a las 8:30 de la mañana para solicitar una audiencia Colocaron pancartas alusivas a la situación de Chihuahua, mismas que les fueron retiradas Aseguran que se les pidió que se fueran y que los trámites para ser recibidas fueron infructuosos, pese a que permanecieron ahí hasta después de las 18 horas
Afirman que una de las llantas de cada uno de los autos en que llegaron —que pararon en el estacionamiento externo—, fueron desinfladas y luego vueltas a llenar por vigilantes
La señora Blanca Alvarez informó que deseaban explicarle al Presidente que en Chihuahua “la lucha no es partidista, es de un pueblo que lucha por la democracia y el poder se niega a reconocer la nobleza, el valor y el deseo de libertad de ese pueblo En 1983 nació la esperanza en la ciudadanía de Chihuahua en que se iniciaba una nueva etapa de la vida de México y podríamos vivir en democracia En esa ocasión los chihuahuenses manifestaron su deseo de vivir en un sistema plural y el señor Presidente respetó ese deseo y el pueblo de Chihuahua se llenó de júbilo Se habían sentado las bases para una concurrencia en el respeto Pero, poco a poco se fueron tomando medidas para detener ese incipiente despertar democrático”
Y que “estas elecciones (1986) han sido la ofensa más grave que ha sufrido el pueblo de Chihuahua”
Ahora —dice la señora Alvarez que pensaba decirle a De la Madrid— “sentimos que el Presidente es principal protagonista en este evento y que todavía es tiempo de reconsiderar para que pase a la historia como un Presidente justo para con su pueblo”
Y al igual que a los dirigentes y diputados panistas, legisladores federales chihuahuenses del PRI, encabezados por su líder nacional, Adolfo Lugo Verduzco, y por el delegado del CEN en aquella entidad, Manuel Gurría, fueron recibidos por el presidente De la Madrid el lunes 21
Ahí, los legisladores y dirigentes del PRI dijeron al Presidente que su partido “rechaza categóricamente la mera intención de anular un proceso electoral limpio y legítimo, ganado en forma inobjetable por nuestros candidatos” Manifestaron que el triunfo del PRI es resultado “de un intenso trabajo desplegado por el partido desde hace más de diez meses” El presidente De la Madrid volvió a exhortar a todos los chihuahuenses a mantenerse dentro del orden jurídico y reiteró que el Poder Ejecutivo no tiene competencia para analizar y juzgar esos comicios, porque ello corresponde a los organismos electorales estatales
Los panistas Bátiz Vázquez y Altamirano Dimas dicen que efectivamente el Poder Ejecutivo no es, legalmente, autoridad electoral en Chihuahua, “pero sí es una instancia política realista” Además, señalaron que el Poder Ejecutivo tiene la obligación de velar por el respeto a la Constitución
 |
 |
 |
 |
 |
