EDUARDO VALLE Y LA “CAMARILLA” DEL PMT

EDUARDO VALLE Y LA “CAMARILLA” DEL PMT
Señor director:
El día 13 de abril Unomásuno publicó en forma extensa las afirmaciones de ocho exintegrantes de la Comisión Organizadora de la Asociación Nacional de Mujeres En ellas se me señala como “cabeza de una camarilla” cuyos métodos van del rumor, al hostigamiento y la manipulación sexual al terrorismo y la satanización ¿Las pruebas?: el dicho de esas compañeras y la promoción o destitución de dirigentes nacionales en el PMT
A casi un mes de publicada esa larga nota, Unomásuno no ha logrado obtener de alguna parte el elemental profesionalismo de preguntar a la “cabeza de la fracción burocrática” qué puede decir
1 Dicen que con el control del Comité del DF la camarilla promovía ascensos al Comité Nacional Veintidós personas han ocupado carteras en el Comité Nacional Del PMT desde 1977 De ellas solamente 6 han sido del Comité del DF Del Comité Nacional en funciones, de 10 integrantes sólo 2 hemos formado parte del Comité del DF, en distintos momentos
2 Dicen que “la camarilla” en sus maniobras para “poner y quitar dirigentes” actúo contra María Teresa Guerrero que fue sustituida en una elección democrática en Asamblea Nacional por Celina Izquierdo ¿La camarilla quitó a María Teresa para poner a Celina?, ¿Celina venía del Comité del DF, era integrante de la camarilla? ¿O la camarilla no quitaba ni ponía dirigentes y eso estaba en manos de una Asamblea Nacional que escuchaba proposiciones y votaba libremente y sin presiones? Y en donde el voto del Comité del DF era uno entre docenas
3 Dicen que “algunas compañeras sufrieron hostigamiento sexual por parte de la camarilla y se salieron del PMT por ese hecho” Pero vamos: ¿Ni con Demetrio Vallejo como Secretario de Organización y “todo su apoyo” a la Comisión Organizadora, pudieron esas compañeras exigir, imponer y garantizar respeto a su dignidad? ¿Habrá por ahí una crítica o denuncia verbal o por escrito sobre este delicado asunto? No, ¿Por qué callaron esas ocho valientes?
4 Dicen que hay “una lucha por el poder” Si la hay, entonces: ¿Por qué no le aceptamos la renuncia a Demetrio Vallejo en cuanto la formuló y así nos evitábamos problemas? Quién sabe Dicen que “los arribistas tienen hoy el control del Comité Nacional” Pero si el Comité Nacional del que hablan es el mismo que funcionaba cuando Demetrio Vallejo era Secretario de Organización Ahora ya no está Vallejo, pero quedan los otros nueve ¿Por el voto de Vallejo, uno entre diez los arribistas no tomaban el control? ¿Era la lucha del Titán obrero y democrático contra nueve habitante de Liliput?
5 Según ellas, en el trabajo femenil del Partido había dos clases de militantes “las orejas, oportunistas, mentirosas, miembros activos de la camarilla” y las que sí demostraban poder con el trabajo, las que sí luchaban por las mujeres y por defender sus derechos Las buenas, las malas y los feos Magnífico análisis
No les importa el porqué de la destitución de Vallejo No interesa el hecho de la protección a un hombre poseedor de una placa de “agente de seguridad” vigente en un lugar y época muy especial en la historia de la represión en México, mentiroso y sancionado por consumo habitual de mariguana Tampoco el hecho de que Vallejo intentara imponer una renuncia, “renuncia Violeta o renuncio yo” Ni toman en cuenta el hecho de que el Comité Nacional criticó por absoluta mayoría la conducta de Vallejo por no recibir a la Secretaría de Relaciones Obreras de su propio Comité, alegando que “su presencia le causaba dolor porque no había aceptado el matrimonio” Nada, en la lucha contra los arribistas todo se vale Lo hecho por Vallejo está bien hecho Es la garantía Punto Y como el actual Comité del DF acepta los argumentos del CN del PMT, como la enorme mayoría de los Comités Estatales, fácil: ¡Son de la camarilla, incondicionales! Que no tuve nada que ver con la elección de esos compañeros y no los propuse ante nadie ni vote por ellos, no importa La camarilla es muy hábil, sus tentáculos llegan a todas parte y no son aparentes En fin
Se grita, aún cuando se trate de un pequeño poder: ¡Viva el poseedor, de él viene la luz y la razón, su poder lo demuestra! No comulgo en ese culto ni el poder personal me interesa Me repugna, ya sea el del patrón, el del presidente o el secretario general Frente al poder personal está el poder de la democracia, el gobierno de las mayorías Y frente a la miseria ética de algunos que hoy actúan contra la política del PMT y tratan de romperlo, ciegos ante lo evidente, viviendo su tragedia en la impotencia egocentrista, estará la reflexión y la decisión de la III Asamblea Nacional Ordinaria del PMT Ahí esperamos ver a Demetrio Vallejo y su comisión en defensa de los estatutos Nosotros nos atenemos a la decisión de la mayoría del Partido con todas sus consecuencias ¿Puede decir lo mismo la Comisión en defensa de los estatutos que con su misma existencia los viola? ¿Pueden decir lo mismo estas ocho compañeras que acusan con vibrante emoción, pero que no intentan siquiera probar alguna de sus afirmaciones?
Atentamente
Eduardo Valle Espinosa
Secretario de Relaciones Exteriores
Comité Nacional del PMT