En 1962, Cuba no fue avisada del retiro de los misiles
No es ciencia ficción: la guerra total y definitiva, posibilidad real, dice Fidel Castro
Julio Scherer García
LA HABANA – Existe un equilibrio entre sus palabras y su personalidad, entre la inteligencia y su historia inverosímil Máquina del verbo, avasalla cualquier límite cuando ha pronunciado las primeras cinco frases Embriaga y se embriaga y disfruta de su auditorio tanto como éste de él
Las patas de gallo, precursoras de todos los mapas posibles en el rostro, no aparecen aún en la cara de Fidel Los ojos incandescentes son los de sus discursos La barba es negra bajo la luz del sol, rojiza bajo la luz artificial Sencillo y desbordado, en él se mezclan la suavidad y la firmeza
Formalizó la entrevista durante la fiesta que ofreció a los intelectuales que concurrieron al Encuentro por la Soberanía de los Pueblos Cercado por un tumulto que lo seguía a donde fuera, impotente y dueño de la situación, dijo sin metáfora:
—Soy tu prisionero
—¿Autoriza la grabadora?
—Haz lo que quieras
Horas permaneció en la marejada asfixiante del salón de recepciones del Consejo de Estado Decorado el palacio como un pedazo de la Sierra Maestra, hasta él fue llevada la vegetación de un trópico que debe ser inconmensurablemente bello Los helechos son gigantescos, las orquídeas tienen colores de pájaros y los árboles son de maderas suaves y dulces Al fondo, alucina el mural de Portocarrero, famoso porque las formas son tantas que no caben en los ojos
* * * * *
Ofreció que llegaría a la casa del viceministro de Cultura, Antonio Núñez Jiménez, poco después de las once de la noche Se presentó a las once diez Un reducido grupo de amigos íntimos le esperaba Besó a las señoras en la mejilla, saludó a sus maridos con la cordialidad de un hermano y ahuyentó del rostro la sensación de acoso que es una nota en su vida
Acostumbrados a Fidel, que agazapa el cuerpo y mira por todos lados cuando aparece en público, la naturalidad perdida, nervioso, los cubanos dicen que el comandante es tímido Y lo ovacionan hasta el delirio
En una sala pequeña, impensado el lujo, se despojó del cinturón y ordenó a su ayudante que se llevara la pistola Pidió whiskey solo y encendió el habano con el que jugaría toda la noche Aún sin sentirse a sus anchas, se desabrochó el cuello de la casaca, cruzó las piernas y se miró las negras botas relucientes
—¿Como está el mundo? —preguntó alguien
—Un manicomio
Preguntó a su vez:
—¿Quién es peor: la Thatcher o Reagan?
No esperó la respuesta Habló del heroísmo tranquilo de los irlandeses Ya dominaron a la muerte Vencerán a la inquilina de Dowing Street 10
Contó historias de un valor inaudito, narradas por Tito Livio La conversación era dispersa, pero poco a poco tomaba un rumbo
—Mira —me dijo de pronto—, yo soy un tipo al que le gusta el desafío Pero no es fácil dar entrevistas, porque el interrogado se ve en la necesidad de hablar de lo que quiere y muchas veces de lo que no quiere e incluso de lo que no le conviene hablar Es la contradicción que existe entre el periodista y el político El político tiene sus momentos y para el periodista todos los momentos son oportunos
Ya en el marco de sus declaraciones a Proceso, dice:
“No quiero que esta entrevista la tomes como una deferencia especial, porque aprecio mi compromiso contigo en la medida en que te aprecio a ti y aprecio tu trabajo al lado de tus compañeros Tu pluma en Excélsior fue, a nuestro juicio, una pluma justa”
Se llevó el whiskey a los labios
* * * * *
—El primero de enero de 1959 Eisenhower era presidente de los Estados Unidos y usted entró en La Habana al frente del ejército rebelde De entonces a la fecha ¿qué ha pasado en este país? ¿Cómo fue el mundo de Eisenhower y cómo es el mundo de Reagan?
—Yo diría que en la época de Eisenhower los Estados Unidos tenían una aureola, una cierta aureola como país que participó en la guerra contra el fascismo Eisenhower fue un destacado jefe militar y un héroe para el pueblo norteamericano
“Pero en las circunstancias relativas de esa guerra no resultaba muy difícil ser un general victorioso Contaba Eisenhower con superabundancia de soldados y superabundancia de recursos técnicos Contaba, sobre todo, con el precio que había pagado la Unión Soviética en su lucha contra los nazis Esta es una verdad histórica objetiva Los soviéticos perdieron veintidós millones de seres humanos Esto incluye soldados, incluye hombres, mujeres, niños que perecieron bajo la metralla, el bombardeo, los asesinatos, la represión, el frío
“Estados Unidos perdió un número de hombres relativamente reducido (unos trescientos mil) y no perdió riqueza alguna Por el contrario En el periodo de la guerra acumuló el oro del mundo Lo acaparó y terminó como acreedor de todos, su riqueza intacta, sus industrias intactas, una población que prácticamente no conoció la guerra, intacta también
“Eisenhower, de todas maneras, era un líder indiscutible, tenía prestigio y fue electo presidente en el mejor momento político, económico y militar de su país
Cosechó los laureles de la guerra y cosechó las ventajas de su buena estrella Su gestión se desenvolvió sin mayores problemas No creo que el general dedicara muchas horas a los problemas del Estado y la administración Le gustaba el deporte, el golf, le gustaba la distracción
“Si Eisenhower es un héroe de la victoria, Reagan es un héroe de la frustración Se dice que utilizó el trauma que dejó a los Estados Unidos la derrota en Vietnam y la desazón nacional que trajo consigo Pero yo me pregunto: ¿cuál frustración? Porque la llamada frustración por el fracaso de Vietnam fue la consecuencia justa de un gran error histórico y de un gran crimen
“Triunfa el hijo de la derrota en un periodo de inflación y recesión, que también había explotado con fines electorales Pero la victoria coincide con el desarrollo tecnológico de los países occidentales, que hacen una competencia creciente a la industria y a los monopolios norteamericanos, incluidos, por supuesto, el colosal desarrollo japonés que sobrepasa a la producción de automóviles de los Estados Unidos, y la eficacia de la República Federal Alemana, que los obliga a abandonar las leyes clásicas de la libre empresa y el libre comercio para ampararse tras el escudo de las cuotas de importación
“A esto se sumó la crisis de los energéticos, que tan fuertemente golpeó la conciencia de los Estados Unidos, pues no obstante que es uno de los mayores productores de petróleo, gas y carbón en el mundo, encaró un hecho desconocido: en este caso específico las naciones del Tercer Mundo contaban con la fuerza suficiente para enfrentarse al imperio y al Occidente entero
“Se agregan los acontecimientos de Irán, importantes por la humillación que inflingieron al orgullo de los norteamericanos El episodio de los rehenes liquidó a Kennedy como aspirante presidencial, pues el lanzamiento de su candidatura fue casi simultáneo con la unificación de la opinión pública alrededor del súbito problema que enfrentaba Kennedy habría ganado las elecciones a Reagan
“Eisenhower conoció la época de la superioridad mundial indiscutible Reagan conoce la época del indiscutible equilibrio de fuerzas A favor de una plataforma antiliberal, sueña con alterar ese equilibrio en su favor sin medir las consecuencias terroríficas que pueden desencadenar
“Su política interior es desaforada: gastos militares a costa de las clases más pobres y necesitadas, de la población negra, de la población latina, de todos los grupos marginados Sus concepciones corresponden al reverso de la mente roosweltiana, que salvó al capitalismo con el incremento de los gastos sociales y un conjunto de medidas que elevaron el poder adquisitivo del pueblo Reagan es antirroosweltiano Cree que mientras más tengan los ricos, más invertirán Yo diría que esta es una vieja idea que no tiene lugar en el mundo actual La Thatcher aplicó la misma teoría en Inglaterra y padece las consecuencias: tres millones de trabajadores sin empleo
“Suman 72 millones los cesantes en los Estados Unidos y la inflación no disminuye La promesa de equilibrar los presupuestos para 1984 no tiene posibilidad de éxito, pues el tren de gastos militares y la reducción de impuestos a los ricos sólo incrementará el déficit nacional
“Hay un último dato a propósito de estos dos mundos, el de Reagan y el de Eisenhower: estamos hoy mucho mejor educados políticamente, más conscientes A pesar de los monopolios en los medios de información masiva, la sociedad actual es una sociedad de opiniones, conceptos y convicciones, una sociedad mejor enterada que la de los tiempos del general
“Reagan irá al desfiladero si no modifica su conducta A los fracasos de los demás, que catalizó admirablemente, unirá el fracaso propio”
* * * * *
—¿Cómo fue el mundo de Batista y cómo es el de Pinochet? De batista a Pinochet ¿qué ha pasado en América Latina?
—En el ancho río que derrocó a Machado, también se encontraba Fulgencio Batista Apenas participó en los acontecimientos, pero tuvo la fortuna de convertirse en un caudillo del ejército
“A pesar del éxito alcanzado, no fue completo el triunfo del pueblo en aquellos días de 1933, pues el ejército, instrumento de la opresión en manos del tirano, quedó intacto Los abusos del poder habían calado entre los soldados, pero no en sus jefes, empeñados en conservar las canonjías
“Sin embargo, el grupo de sargentos capitalizó el descontento de la tropa Batista no se encontraba en la primera línea, pero atisbaba, listo para el salto A la primera oportunidad agrupó a los sargentos y dio el golpe contra la oficialidad corrupta Pudo consumar la maniobra porque era hombre con algún prestigio en un mundo de analfabetos Su galardón habla por sí solo: taquígrafo del estado mayor
“Cien días duró el falso idilio con el falso líder Seducido por los norteamericanos, que lo habían controlado, fue impulsado suavemente desde el exterior camino a la cumbre Traicionó a sus correligionarios y se hizo dueño absoluto del país
“Impuso su ley con las contadas ideas corporativas que malamente había cultivado El fascismo estaba en auge y él se hizo a la moda Imitaba a Mussolini Se miraba en el espejo a la luz del ídolo y de su propia idolatría
“No titubeó el día en que los Estados Unidos se alinearon y declararon la guerra a Hitler y a Mussolini Arrogante y oportunista, rompió también con ellos
“En 1942 le sucedió en el mando un hombre igual, ambicioso y corrompido En Cuba sólo cambiaron las manos que hurtaban y el tono de voz del entreguismo a los norteamericanos
“Casi ocho años después Batista se presentó como candidato a la Presidencia de la República Empezó un juego limpio, sucia la mente Cuando se vio perdido frente a sus adversarios, que perseguían, como él, la depredación interna y la sujeción al exterior, tomó por segunda vez el poder Había derrocado por ambición personal y simple afán de lucro un gobierno podrido y desprestigiado
“Otro es el caso de Pinochet”:
“El ejército chileno conserva raíces europeas Alemanas, concretamente Fueron alemanes los instructores; alemán fue el formalismo; alemán el uniforme; el saludo, una descarga eléctrica, fue alemán; fueron alemanes los aires marciales y alemán fue el espíritu de cuerpo Además del formalismo prusiano había gozado de ciertas tradiciones bélicas Era la reserva del orden social existente
“Este ejército fue instruido más tarde por los Estados Unidos, que le suministraron armamento y poco a poco lo fueron atrayendo a su servicio
“Salvador Allende triunfó en condiciones críticas Coincidió con su ascenso al poder la caída vertical del cobre y la exigencia de los norteamericanos para que el gobierno de la Unidad Popular pagara las enormes deudas contraídas por la democracia cristiana durante los regímenes anteriores
“La mayoría parlamentaria estuvo en contra del presidente y los medios de difusión lo atacaron desde el principio El ejército se declaró apolítico
“Fue gigantesca la conspiración Todos participaron, capitaneados por la CIA Queda para el oprobio el espectáculo que ofrecieron los hombres con intereses y sin patria En su momento, oportunamente, el ejército jugó el papel que tenía asignado Tomó la Moneda, asesinó a Allende e inició, para desgracia de Chile, el camino en contra del tiempo Había dado el golpe contra uno de los gobiernos más nobles, progresistas y honrados del Continente
“Estas son, a mi juicio, las diferencias entre Batista y Pinochet Han pasado los años y las condiciones políticas que hoy imperan son mucho más dramáticas y peligrosas que las de entonces El punto de comparación casi no existe
“El sargento taquígrafo fue un falso caudillo sin más alcance que su ambición primitiva El traidor del pueblo chileno encabeza una corriente ideológica en el Cono Sur Aliado con el fascismo es punta de lanza antirrevolucionaria
“¿Qué hará el ejército, prusiano en su origen, fascista en la actualidad? ¿Seguirá hasta el fin el régimen de Pinochet? ¿Habrá oficiales y soldados que tomen conciencia del crimen cometido y actúen en consecuencia? Es posible Pero históricamente, más tarde o más temprano, ese régimen y ese ejército serán barridos por el pueblo Como en Cuba”
* * * * *
—¿Cuáles son las perspectivas de Argentina, Uruguay y Paraguay, para citar tres ejemplos de dictadura?
—En el Cono Sur priva hoy una situación nueva El gobierno de los Estados Unidos se ha aproximado a los gobiernos de Argentina, Uruguay y Paraguay Se acerca a regímenes abiertamente represivos y le da un vuelco a la política de Carter, que mantenía la crítica en contra del horror de este tiempo: la tortura y las desapariciones
“El gobierno de Cuba ha sido calumniado y se ha llegado a decir que tortura Puedo inducir a la verdad en términos incuestionables: la tortura y la desaparición de los hombres aniquilados por ella son como los dedos de una mano, inseparables ¡Quién, en el mundo, podría hablar de un cubano desaparecido, de uno solo! ¿Quién, en su sano juicio, podría comparar a Cuba con los países que han hecho de las desapariciones una política de exterminio? Nuestra conciencia se formó en la lucha contra la tortura En más de veinte años la revolución no ha maltratado físicamente a uno solo de los hombres en prisión Esto lo conocen bien los millones de ciudadanos del país
“Pero volvamos al tema:”
“Es muy difícil predecir los acontecimientos que esperan al Cono Sur La situación económica es grave en Argentina Crece la oposición, crecen las voces de protesta ¿Cómo va a evolucionar la crisis? La historia dictará el libreto
“Es sabido que en Uruguay el régimen convocó a un plebiscito y salió derrotado Ahora ensaya cambios para adaptarse a la situación Se adapta al fracaso Mala señal para la dictadura
“El caso de Paraguay es diferente La opresión fascista de Stroessner, apoyada por los imperialistas, lleva muchos años en el poder ¿Cómo será el desenlace? Cualquiera que sea pienso que la política extremista de los Estados Unidos acelerará los cambios en América Latina Por inmenso y temible que sea el poder de una camarilla es irrenunciable la fe del hombre en el hombre No conocen el tiempo histórico los dictadores El pueblo, sí
“Algunas de las grandes mentiras ya han caído Mucho tiempo se habló de la Suiza de Uruguay y la Suiza de Chile Eran vitrinas bien acondicionadas De ellas nada queda Las vitrinas de cristal fueron sustituidas por las sórdidas mazmorras donde se tortura y se mata De la constitución, de los procesos electorales y del pluripartidismo resta el polvillo de la demolición Antes o después vendrá el socialismo”
* * * * *
—¿Existe algún paralelismo entre el Congreso de la Casa de las Américas y el de Valencia, convocado por los escritores en 1937 para luchar contra el fascismo de Hitler, Mussolini y Franco?
—Voy a decir una cosa: cuando ese congreso de Valencia yo tenía once años Creo que estaría por allá del quinto grado en el colegio de jesuitas Por aquella época Nicolás Guillén y otros muchos organizaban las brigadas internacionales Las mejores fuerzas, las más sanas, las más puras, los idealistas de nuestros pueblos se agrupaban alrededor de la República Española para luchar contra el fascismo De modo que yo de aquel congreso sé muy poco
“Pero si se habla de fascismo establezco inmediatamente la asociación entre aquellos días y éstos, entre la época de Hitler y la de Reagan No puedo menos que relacionar al imperio alemán con los afanes de dominio mundial del imperialismo norteamericano
“Reagan se declaró gendarme universal Prohibe los cambios En Centroamérica, en Africa, en Asia Que no se mueva la hoja de un árbol sin su voluntad, porque detrás de cualquier hecho que él no determine está una conspiración soviética o una conspiración soviética cubana
“Esta es la mentalidad del grupo fascista en el poder, que distingo claramente del pueblo de los Estados Unidos con toda una larga tradición de lucha por la libertad Pero entre Hitler y Reagan, vuelvo a decir, son muchos los puntos de identificación Un dato es el central: Hitler pretendió cambiar la correlación de fuerzas en el mundo y no admitió obstáculos para dar cima a su obsesión Reagan es igual
“Sobre las huellas de Hitler caminan los pies de Reagan Ha iniciado la marcha En bien de todos deseo que se detenga, medite, se desvíe y vuelve a la senda de la mayor tradición del gran país que gobierna”
* * * * *
—En defensa del pueblo de El Salvador, México y Francia se enfrentan a la política del gobierno de los Estados Unidos en Centroamérica ¿Cuál es el peso político de esta decisión?
—Hace tiempo que viene formándose una especie de consenso internacional acerca de la necesidad de poner fin al baño de sangre que tiene lugar en El Salvador En este sentido se manifiestan fuerzas importantes en el mundo Es la posición de la socialdemocracia europea, es la posición de Canadá, es la posición de muchos países del Tercer Mundo y de los países no alineados
“¿Quiénes se oponen? Los Estados Unidos, fundamentalmente Quieren una solución de fuerza en El Salvador aplastar a los revolucionarios, aniquilarlos Piensa Reagan que en El Salvador debe demostrar que no permitirá un cambio progresista en el mundo Da armas, ofrece asesores militares, brinda ayuda económica y fomenta un maridaje rarísimo entre la democracia cristiana y el grupo de militares más sanguinarios del Hemisferio
“La democracia cristiana presta el nombre y su ideología al genocidio Cuanta con aliados, el gobierno de Venezuela al frente, también demócrata cristiano Un día escucharán juntos el canto del cisne de la triste organización a la que pertenecen
“Gana prestigio la socialdemocracia y gana desprestigio la democracia cristiana Identificada con los crímenes en El Salvador, perdió autoridad política y autoridad moral Los asesinatos son espeluznantes Batista mataba y torturaba, pero no era un especialista del sufrimiento Han crecido en número y maestría los técnicos de la sevicia, adiestrados los técnicos en Vietnam Me remito a hechos denunciados y aceptados en los Estados Unidos
“La Gestapo cometió crímenes nefandos He leído muchos volúmenes acerca de Himmler y sus métodos Creí, y hablo sin candor, con absoluta buena fe, que el hombre de la segunda mitad del siglo veinte no podría ir más allá de los nazis Pero ha roto las barreras y creado una aberrante técnica del horror Detecta las fibras invisibles del hombre, llega hasta ellas y enloquece a la víctima en el grado y con la intensidad que se propone O lo mata lentamente o en medio de una carnicería
“Frente a esta tragedia, cotidiana en El Salvador, el gobierno de Venezuela tiene el cinismo de proclamarse demócrata cristiano Es un régimen fariseo que contempla los crímenes, y los auspicia, lo que es aún peor, con el hombre de Cristo en los labios
“Ahora bien, ¿qué plantearon México y Francia? Propusieron, sencillamente, la búsqueda de una solución negociada que ponga fin al genocidio salvadoreño No me explico cómo pueda calificarse de intervencionista una posición así, moderada, constructiva y justa
“Yo soy revolucionario y votaría por el triunfo de los revolucionarios salvadoreños Pero comprendo las posiciones de los partidarios de la fórmula pacífica y estoy dispuesto a sumarme a esta línea
“Importa, más allá de cualquiera otra consideración, que las partes en lucha encuentren una manera de poner fin a la agonía de un país que se desangra El mundo civilizado desea una solución política en El Salvador Estados Unidos se opone intransigentemente
“La decisión de México y Francia, a despecho de la algaraza armada por los imperialistas, significará un timbre de gloria para estos países”
* * * * *
—Colombia y Costa Rica no quieren, al parecer, buenas relaciones con Cuba ¿Qué opinión le merecen sus presidentes?
—No tengo buena opinión de Carazo ni de Turbay Creo que Carazo se dejó influir por los Estados Unidos al extremo de hacerles la concesión de romper hasta aquellas tenues y casi ridículas relaciones que mantenía con nosotros Porque a lo más a que se había atrevido era al sostenimiento de vínculos consulares
“Pero no todo lo que tengo que decir acerca de él es malo Pienso que jugó un papel positivo en la solidaridad y apoyo a los patriotas nicaragüenses en su lucha contra Somoza Esto es indiscutible y al parecer el imperialismo no quiere perdonarlo Puedo decirte también que ha conservado buenas y honorables relaciones con Nicaragua y que no se ha sumado a la campaña de hostilidad orquestada en contra del gobierno sandinista Por último, creo que en este momento el régimen de Carazo es víctima de las maniobras y confabulaciones norteamericanas en un esfuerzo por desacreditarlo y cobrarse viejos agravios
“No somos amigos y tenemos quejas contra él No median simpatías personales Pero no quiero sumarme a las intrigas en su contra No me duele reconocer los aspectos positivos de su gobierno, por él y por su pueblo Es víctima de intrigas y los imperialistas han promovido incluso la subversión de derecha, pues verían con agrado un Pinochet en San José y la creación de un ejército en Costa Rica para sumarlo en favor de la hegemonía reaganeana en Centroamérica
“Pero no vamos a hablar en los mismos términos del presidente de Colombia:”
“Yo conocí a Turbay con motivo del secuestro de un avión en el que viajaba cuando era ministro de Relaciones Exteriores Desembarcó una tarde en La Habana y yo fui al aeropuerto, lo saludé, lo atendí y le di toda clase de facilidades Había pie para unas buenas relaciones ya establecidas con ese Estado
“Pero fue precisamente después de la reunión de los No Alineados cuando Cuba, por vez primera a lo largo de la revolución, lanzó su candidatura al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Contábamos con una mayoría abrumadora Fue ese el momento en que el señor Turbay, prestándose como instrumento de los Estados Unidos, lanzó la candidatura de Colombia Llegamos a tener más de noventa votos Nos hacían falta unos cuantos para reunir los dos tercios que nos hubieran dado el triunfo El candidato de Turbay, que nunca llegó a los sesenta, no cedió Se mantuvo en la traición Nunca en las Naciones Unidas habían tenido lugar 157 votaciones y nunca, creo yo, fue tan evidente una maniobra tan descarada
“Ahora sigue su camino y condena la declaración mexicano-francesa que apoya al pueblo salvadoreño, también para servir a los intereses de Estados Unidos Se suma, además, a Uruguay y Argentina para ofrecer soldados colombianos y enviarlos al Sinaí, en otro acto de servilismo que tiende a establecer allí una fuerza de paz que convalide los acuerdos de Camp David
“Es difícil juzgar a los seres humanos, pero me pregunto qué puede hacer como presidente de Colombia en las actuales circunstancias del país Quizá Turbay sea una persona apreciable, hasta bondadosa Pero me es difícil pensar que pueda tener estas calidades cuando acepta convertirse en un juguete de la oligarquía colombiana, el ejército colombiano y el imperialismo Podría llamarlo lacayo, pero la palabra juguete es aún más impersonal”
* * * * *
—Denunció usted hace un año que en los Estados Unidos y nada menos que en los altos círculos de Reagan, se replanteó el “derecho” de invadir a Cuba si se presentaba una situación conflictiva en otra parte del mundo ¿Podría ser Polonia “esa situación conflictiva en otra parte del mundo”?
—Nosotros no tenemos la culpa de lo que pueda ocurrir en otra parte del mundo, de manera que me es difícil concebir algo tan absurdo como elaborar un plan para atacar a Cuba con pretextos enloquecidos
“Esta teoría, que yo efectivamente denuncié, es irresponsable y aventurera Frente a ella sólo tenemos la decisión de luchar y morir Hace ya largos años que conocemos el precio de nuestras convicciones Pero sabemos también que una agresión a Cuba, con el pretexto que sea, puede conducir al mudo a una guerra de grandes proporciones, incontrolable”
—¿Piensa usted en la posibilidad de una guerra total y definitiva?
—Yo sí
—¿Total y definitiva?
—Sí, honradamente sí
“Para mí sería más dulce, romántico, idílico pensar que esa amenaza no existe Pero se presenta la posibilidad real por vez primera en la historia, más allá de toda ciencia ficción El imperialismo quiere el mundo para sí, a cualquier precio, y los hombres han desarrollado una tecnología que rebasa su capacidad para controlarla La ciencia va lejos y avanza incesantemente, no el humanismo ni la política como arte para conquistar la paz y el bienestar
“Nosotros estuvimos muy cerca de una guerra nuclear en el otoño de 1962 La experiencia resultó alucinante Tuve la impresión de que podía producir miedo y aun pánico en la población, pero no fue así Campeó la serenidad porque sabíamos que la razón estaba de nuestro lado Para mí resultó conmovedor y casi increíble la serenidad con que el pueblo estuvo dispuesto a morir”
* * * * *
—¿A qué se debe lo que ocurre en Polonia? En el Segundo Congreso del Partido Comunista de Cuba usted habló de errores cometidos por los comunistas polacos ¿Qué errores son éstos?
—Hablé en términos generales en el congreso porque no me es grato juzgar a otros países, menos aún cuando se trata de un Estado con el que mantenemos buenas relaciones de amistad y cooperación económica y diplomática Pero pienso que en Polonia se han cometido errores sumamente serios Yo, por ejemplo, puedo apreciar lo siguiente:
“Toda mi vida, desde que tengo uso de razón política, he sabido que las crecientes necesidades alimenticias de un pueblo no se resuelven a través de los minifundios La producción agrícola descansa sobre bases técnicas y científicas, que el minifundio rechaza
“En Polonia nada de esto fue tomado en cuenta Tiene el país tres millones de minifundios y algunas propiedades agrícolas un poco más grandes Nunca se llevó a cabo la reforma agraria ni una revolución en el campo
“Independientemente de un hecho de esta importancia, la propia dirección polaca admite que se han cometido errores serios en el desarrollo económico del país Además, han sido violados los principios y las normas en el seno del partido y el gobierno ¿Cuál sería la violación más grave? No tomar en cuenta a la base Por si fuera poco ha habido casos de corrupción dentro del Estado, dentro de la administración y dentro del partido
“No termino Se ha descuidado la lucha política y la lucha ideológica en el corazón de la sociedad polaca Aquí fallaron, otra vez, el partido y el Estado Se comprende que su autoridad y prestigio hayan declinado y cada día les sea más difícil resolver los problemas que se les presentan
“Espero que puedan superar sus errores y salvar al socialismo, porque de otra manera Polonia se convertirá en una mecha encendida Pretende el imperialismo influir en la vida interna del país No mide las consecuencias de una acción tan delicada
“La propia Iglesia católica no parece tener una posición contrarrevolucionaria, no obstante el peso enorme que representa, al grado que compite con el mundo socialista Es más sensible e inteligente la Iglesia que el imperialismo
“Mi impresión es que lleva adelante una acción moderada y trata de evitar, a toda costa, que el país pueda convertirse en el principio y quizá en el fin de una catástrofe en la que todos correríamos el riesgo de sucumbir Nadie debiera olvidar que Polonia está en el corazón de la comunidad socialista Todos saldremos ganando, el mundo entero, si los polacos son capaces de superar sus dificultades y resolver por sí mismos sus problemas”
* * * * *
—En el replanteamiento de la invasión a Cuba está envuelto el conflicto de octubre de 1962 ¿Quién llevó los misiles a Cuba y quién los quitó? ¿Es cierto, como difundió la AP, que usted se enteró de la decisión final por un cable de la agencia?
—La posibilidad de establecer aquí esos proyectiles surgió después de Girón Fracasada la intentona de los mercenarios, al gobierno de los Estados Unidos le quedaba una sola alternativa: la invasión a Cuba, sin disfraz
“Nosotros le planteamos a los soviéticos qué medidas deberían tomarse para evitarla, pues la invasión directa de los Estados Unidos a Cuba provocaría una crisis mundial El propósito era persuadir a Washington de que podía prender la chispa que incendiaría al mundo
“Así nació la ideas de establecer los misiles en Cuba Desde mi punto de vista la decisión beneficiaba tanto al campo socialista como a nuestro país Analizando la cuestión casi veinte años después estoy absolutamente seguro de que nuestra posición era correcta Porque la presencia de los proyectiles en la isla mejoraba la posición estratégica global del mundo socialista y a Cuba se le protegía de una invasión y una guerra convencional
“Se produjo la crisis, el mundo estuvo en el filo de la catástrofe Entre el gobierno de los Estados Unidos y el gobierno de la Unión Soviética se cruzaron comunicaciones y los soviéticos nos informaban sistemáticamente de su contenido Ahora, en honor a la verdad, en el momento en que se tomó la decisión de retirar los proyectiles, nosotros no recibimos comunicación previa esto es cierto, no lo voy a negar A lo largo de todo el proceso de la crisis sí se produjo una intercambio de la información Pero en el momento del acuerdo final, no Esta es la verdad histórica
“Protestamos por la resolución y nos opusimos al proyecto de que fuera inspeccionado el territorio nacional Nuestra oposición al acuerdo era lógica: a cambio del retiro de los misiles los Estados Unidos se comprometían a no invadir Cuba No bastaba el compromiso Ni entonces ni ahora hemos confiado en Washington
“Yo pienso incluso, que se habría podido lograr un mejor acuerdo que implicara el fin del bloqueo, la devolución a Cuba de Guantánamo y el cese de las actividades subversivas contra nuestro país
“Al cabo de los años he analizado el devenir de los acontecimientos La historia demostró, a pesar de todo, que la solución fue positiva No nos gustó a nosotros, pero en aquel momento evitó la inminente guerra mundial y, al fin y al cabo, el imperialismo tuvo que cumplir su compromiso: respetar a Cuba
“Existen otros hechos: aquel otoño inolvidable nos llevó a todos a un periodo de disensión de la guerra fría Fue un alivio y una esperanza”
—¿Y ahora?
—Han vuelto los problemas La guerra fría se cuela por todos lados, igual que el viento en una casa sin puertas ni ventanas
“Son inauditos los excesos a que llegan los círculos de poder políticos en los Estados Unidos Ahora mismo, lo sé perfectamente, se plantea la invasión a Cuba desde un punto de vista legal y discuten los especialistas y los políticos si el acuerdo de 1962 expira o no a los veinte años Todo esto es una forma de locura ¿Invadir un país con el argumento de que caduca un acuerdo a los veinte años? ¿Pero qué es, entonces, un compromiso del Estado de una nación, no de un presidente o de dos o de tres?
“En este manicomio nosotros nos ajustamos a un principio: la defensa de Cuba es, en primer lugar, asunto de los cubanos Esta es nuestra filosofía y nuestra moral Rechazamos la idea de que nuestro pueblo piense que la seguridad del país depende sobre todo de la solidaridad internacional Nuestra defensa depende, antes que nada, de nosotros mismos Tenemos armas y espíritu de lucha Engendró el país a una generación de patriotas En sus manos está Cuba”
* * * * *
—¿Cuáles son los vicios del socialismo real, del que se aplica? ¿Cómo analiza el Estado cubano el derecho a la disidencia y el ejercicio de la crítica? ¿Le satisface un periodismo, un radio y una televisión acríticos en relación al partido y al gobierno?
—Yo creo que el socialismo real padece de muchos vicios, pero que provienen de su realidad histórica y de su inexperiencia Frente al milenio del capitalismo tiene sesenta años, vividos todos en una lucha a muerte para no sucumbir
“Yo puedo imaginar también un mundo ideal Pero como hombre realista y como revolucionario estoy enfrentado a situaciones concretas Minuto a minuto, desde 1959, hemos sido hostigados Desde el bloqueo hasta la subversión, desde el atentado personal hasta la invasión, desde la calumnia hasta la traición, no hemos conocido veinticuatro horas tranquilas
“Desde siempre se nos enfrenta a un modelo típicamente burgués, el de su democracia Yo no creo en ese modelo Reagan es presidente de los Estados Unidos por la voluntad del 26 por ciento de los votantes y ahora, sin consultar con nadie, absoluto, omnímodo en el centro del planeta, puede iniciar una catástrofe que acabe con la vida de seis mil millones de seres humanos
“No me satisface la realidad en que vivo, pero no soy utópico Soy crítico y autocrítico y admito que nuestros periódicos, nuestra televisión y nuestra radio podrían ser mucho más atractivos y dinámicos Pero sé también que abrirlos a nuestros enemigos jurados, a los que nos han querido matar de hambre, sería un acto irresponsable
“Confieso que no se han dado aún las condiciones para que podamos desarrollar la disidencia en los medios de comunicación masiva Reconozco también que no existe la llamada libertad de prensa burguesa en nuestro sistema y que éste no es para nosotros un problema fundamental Fundamental es la cohesión popular No le temo a la mirada del mundo entero sobre Cuba Aquí se expresan las masas como en ninguna democracia capitalista y aquí los jefes de la revolución viven con el pueblo, íntegramente compartidos su sacrificio y su destino Tenemos un concepto sencillo acerca de la solidaridad: Cuba es de todos”
* * * * *
—Ni el Partido Comunista de Cuba ni el de Nicaragua encabezaron las revoluciones en sus países Tampoco las encabezan en El Salvador y en Guatemala Los partidos comunistas se llaman a sí mismos de vanguardia y van a la zaga en América Latina ¿Por qué ocurre todo esto?
—Es cierto, no fue el Partido Comunista de Cuba el que dirigió la revolución Pero el primer Partido Comunista jugó un papel muy importante en la lucha por las reivindicaciones de los trabajadores Formó los mejores cuadros estudiantiles, los mejores cuadros obreros, los mejores cuadros de intelectuales No dirigió la lucha como institución, pero difundió el marxismo-leninismo que tan poderosamente habría de influir en el movimiento armado y en todos los acontecimientos posteriores
“Yo tuve dos opciones: inscribirme en el Partido Comunista, aislado y perseguido, sin fuerza para asaltar el poder o emprender un camino propio Concebí un programa no definido como marxista-leninista, pero que recogía las ansias de una sociedad vejada que podría ser arrastrada a la guerra contra Batista
“Creo que fuimos muy buenos tácticos Identificados como Partido Comunista nos habrían borrado Fue la oportunidad que no le dimos a la oligarquía
“El caso de Allende es clásico Soñó con la construcción del socialismo por la vía democrática, encabezó una corriente que agrupaba a los comunistas, socialistas y a otras fuerzas, y fue derrocado ¿Qué hubiera pasado con el Partido Comunista que hubiera alcanzado la consigna de la lucha armada revolucionaria y la toma del poder? No tengo duda: habría quedado a la orilla del tiempo
“Veamos el caso de Nicaragua El Partido Comunista era pequeño, muy pequeño Imaginemos una estrategia perfecta, sin un solo error ¿Habría podido conquistar el poder? Revisemos el caso de Granada No existía el Partido Comunista en la isla, pero había un partido revolucionario y tomó el poder
“No perdamos la perspectiva de la historia Vivimos en un mundo sojuzgado por el imperialismo Tiene le monopolio de los medios de divulgación masiva, de las instituciones, el monopolio del Estado, del ejército, el monopolio de los recursos Lo tiene todo ¿Cómo le vamos a pedir a un Partido Comunista que haga milagros?
“Aparte hay desviaciones y errores tácticos y estratégicos, pero yo no voy a juzgar ahora a ningún partido Rechazo la toga”
* * * * *
—El Partido Comunista Mexicano decidió su propia disolución para formar un nuevo partido con los grupos afines ¿Será este el camino de la izquierda?
—Es muy difícil para mí teorizar acerca de cualquier aspecto relacionado con la vida política en México Amo profundamente al país, lo respeto y le guardo una gratitud inalterable De ella sobran los testimonios
“Someramente puedo decir que si el Partido Comunista Mexicano estuvo dispuesto a disolverse para unirse orgánicamente con otras fuerzas de la izquierda, su paso es positivo Soy contrario a las capillitas y enemigo del sectarismo Organizaciones las hay y siempre habrá más Crecen como la hierba y sus apóstoles se reproducen como conejos Sobran los iluminados que interpretan la verdad única
“He visto grupos que han proclamado la verticalidad de sus principios y peleado a muerte con cuadros que postulaban exactamente sus mismas tesis Por largo tiempo las fuerzas de la izquierda se han mirado como el gato y el perro Esta neurosis desaparece poco a poco y el sentido común se abre paso Urdida en un rincón, la lucha aislada envenena
“Por todo esto me inclino a eliminar los detalles No doy la vida por los matices y pienso que a nadie humilla hacer concesiones honradas y de buena fe
“Pero no hablemos de México Quiero hablar, específicamente, de una regla que estimo tiene vigencia universal De acuerdo con mi experiencia toda unidad de izquierda es ejemplar”
Mira Fidel su reloj:
—Oye ¿no tienes otra preguntica por allí?
—Sí comandante ¿En qué etapa del desarrollo se encuentra la revolución? ¿Vive el periodo de la transición socialista? Jrushov, en el XXII Congreso, dijo que el comunismo se instauraría en la Unión Soviética en 1980 ¿Conocerán los sobrevivientes del “Granma” la sociedad comunista?
—Nuestra época está muy lejos del comunismo Estamos apenas en la construcción del socialismo No puede haber engaños ni ilusiones y no creo que haya muchos ilusos como nosotros
“Yo habría querido saltar en el tiempo, devorar etapas y vivir de acuerdo con la fórmula que más me gusta: ‘de cada cual según su capacidad a cada cual según sus necesidades’ Pero el hombre y los ciclos sociales tienen sus leyes La generación del “Granma” no conocerá el comunismo Quizá ni sus mitos
“Queda mucho por hacer Ante todo, proteger a la especia y evitar que el mundo vuele en pedazos
“Contamos con recursos para no apartarnos del camino: recordar que el comunismo es la combinación de una buena base material y un óptimo desarrollo de la conciencia personal y social Ambos factores deben estar equilibrados, porque la base material puede crecer hasta el infinito y la conciencia también puede empequeñecerse hasta el infinito La base material puede estirarse siempre un poquito más y la conciencia también puede encogerse siempre un poquito mas No hay límite
“En el mundo capitalista, cada día más distorsionado, esto se ve con claridad ¿Qué es la base material? ¿El universo a colores en la pantalla de televisión, los aviones supersónicos, los viajes interplanetarios con aire acondicionado o una quinta entre la Luna y Venus para los fines de semana? La otra ventana a través de la cual se mira el capitalismo es la muerte por inanición, por hambre, de legiones de niños, ancianos, desempleados y enfermos
“Aún colocamos en Cuba los primeros ladrillos del socialismo Vivimos conforme a la fórmula que dicta: de cada cual según su capacidad; a cada cual según su trabajo De este principio no nos podemos escapar, por más que se sueñe con aquel otro
“No hay, por ventura, tiempo ni lugar para el desánimo Hace veinte años vivíamos en una sociedad con vestigios feudales, de señores y criados El derecho para unos y la humillación para otros A los hombres los separaba lo superfluo, casi siempre el color de la piel y el dinero en el bolsillo Una mujer bonita tenía derecho al despilfarro por el simple hecho de ser bonita, sin que interesara qué ocultaba en el cerebro y en el corazón Una mujer sufrida, doblada la espalda por el cansancio, nublados los ojos por el dolor, tenía bastante si se la dejaba vivir
“Es sabido que aquí no hay niños sin matricula ni desempleados, no hay hambre y la expectativa de vida ha crecido hasta los 72 o 73 años, cerca del promedio que alcanzan los países del norte de Europa Tampoco existe la libertad al estilo capitalista”
—¿Comandante: ¿cuál es la moral del revolucionario?
—¿En qué sentido tomas la palabra revolucionario?
—Como líder y como persona
—Te respondo con una frase: actuar de acuerdo con sus convicciones Mira: sin moral no hay coherencia y sin coherencia no existe el revolucionario








