REFUTACIONES A RIVAS ONTIVEROS
Señor director:
Los que suscribimos la presente nos permitimos, con su anuencia, ocupar un espacio en su reconocida revista con el objeto de hacer algunas aclaraciones respecto a una carta que envió el abogado José René Rivas Ontiveros Proceso Núm 209, (27 de octubre de 1980), en donde con dolo y malas intenciones pretendió hacerse pasar por víctima de una supuesta coautoría en el libro, Estado y acumulación de capital en México 1929-1979, publicado en fecha reciente por la UNAM y en el que a todas luces su participación —debido a su formación de leguleyo— fue de mínimas proporciones:
Primero- El proceso de investigación se inició desde julio-septiembre de 1978 y a iniciativa del maestro Ricardo Ramírez Brun, quien nos propuso desde el mismo tema hasta el proyecto de investigación desglosado en capítulos e incisos, en el cual nosotros aceptamos colaborar en el entendido de que nuestra aportación sería parcial y limitada pues nos encontrábamos trabajando en nuestras tesis para licenciatura, de manera que dicha participación, además de que no sirvió para nuestros fines inmediatos, nos enriqueció en la medida en que, bajo la coordinación de Ramírez Brun, eran aclarados y discutidos nuestros materiales de investigación
Segundo- La intención del coordinador del trabajo fue desde un principio presentarlo al Concurso Anual de Economía Política “Juan F Noyola”, a la vez que nosotros —incluyendo al abogado Rivas Ontiveros— utilizaríamos nuestros materiales para nuestros fines particulares, además que reconoció nuestra participación en el trabajo de Estado y acumulación de capital en México 1929-1979, como bien se puede ver en las páginas de presentación de los ejemplares que entregamos para el concurso
Tercero- El abogado René raya en el cinismo y la desvergüenza cuando quiere hacerse pasar por víctima de Ramírez Brun, pues ocultó dolosamente que se comportó como un escolapio contumaz e irresponsable al no señalar en su perorata que su material con el que debía participar lo entregó en hojas sueltas y en manuscrito dos meses antes de que se llevara a cabo la integración del material para su primer borrador, sin siquiera volverse a presentar y sin mediar ninguna explicación de tal conducta, así que la discusión del trabajo en su conjunto se llevó a cabo sin su presencia El abogado Rivas Ontiveros no sabe que el coordinador se dio a la tarea de descifrar su material desorganizado y darle un acabado para luego presentárnoslo para su discusión en el grupo Ni mucho menos se presentó para la elaboración del 2o y 3er borradores que laboriosamente bajo la coordinación de Ramírez Brun, llevamos a cabo los demás participantes; y menos aún se iba a presentar el abogado René a contribuir con los gastos que representaron los 50 ejemplares de 266 cuartillas c/u que finalmente se entregaron al concurso del CNE Aún con eso, su nombre figuró al lado de los nuestros en el trabajo como participante “activo”
Con estas aclaraciones, señor director, queremos dejar claro que los reclamos del abogado José René Ontiveros son meros infundios, y que sólo por tratarse de la revista Proceso que usted muy acertadamente dirige, y por el maestro Ramírez Brun, nos vimos en la necesidad de hacer tales aclaraciones
Quedamos de usted siempre asiduos lectores
Lic Hortensia Arroyo Vargas
Lic Alfredo Domínguez Brambila
México, DF
Señor director:
En el No 208 de Proceso, pág 64, apareció una nota que los abajo suscritos rechazamos, indignados, por la falta de honestidad del ayudante de profesor René Rivas O, “compañero sindical” que se ha distinguido por levantar falsos, no sólo contra las personas sino contra las instituciones Rivas O tiene la desfachatez de reclamar derechos del libro publicado por la ENEP Aragón UNAM, intitulado Estado y acumulación de capital en México 1929-1979, obra indiscutible del profesor de carrera, Ricardo Ramírez Brun
El ayudante de profesor Rivas afirma que “la investigación, se inició en el mes de marzo de 1979 y terminó en agosto del mismo año” En efecto él colaboró 3 meses en el perfil del ensayo Pero cabe preguntar, un trabajo que analiza cinco décadas y varios tópicos, ¿se puede concluir en tres meses? Aclaramos que la investigación principió desde julio de 1978, y terminó en mayo de 1980, es decir tuvo una duración de casi dos años
Como toda investigación, tuvo etapas de procesamiento; en este caso fueron:
1) Julio de 1978 a octubre de 1978: Guión preliminar
2) Octubre de 1978 a febrero de 1979: Descripción del capitulado
3) Febrero de 1979 a abril de 1979: Primer borrador
4) Abril de 1979 a julio de 1979: Segundo borrador
5) Julio de 1979 a diciembre de 1979: Versión mimeografiada del ensayo (corregida)
6) Diciembre de 1979 a marzo de 1980: Versión definitiva para enviar a publicación
7) Marzo de 1979 a mayo de 1980: Revisión de forma y contenido del texto
8) Mayo de 1980 a julio de 1980: Revisión de pruebas, galeras y planas
9) Julio de 1980 a septiembre de 1980: Supervisión en la encuadernación y diseño de portada
10) Octubre de 1980 Aparece el texto en el mercado
Además de que el ayudante Rivas sólo participó en una etapa de la investigación de aproximadamente 50 reuniones de trabajo que tuvimos, si él asistió a 5 fueron muchas
De un total de 190 páginas, el ayudante Rivas participó con 8 páginas, mismas que tenemos en archivo, de “puño y letra” del susodicho; obviamente tenía tantas faltas de ortografía y sintaxis, e incluso su borrador manuscrito estaba tan mal que ni él mismo lo hubiera podido descifrar Desde luego que poseemos la documentación indicada para cualquier aclaración
Resulta extraño que el ayudante Rivas, enterándose por Proceso de la presentación pública del texto en el Colegio Nacional de Economistas el martes 21 de octubre, no haya asistido a “compartir sus derechos”
Por otra parte, si el ayudante Rivas, auxiliar en ese entonces del profesor de tiempo completo Lic Ramírez Brun, está inquieto por sus “regalías económicas” le manifestamos que todos los derechos fueron cedidos a nuestra querida y respetada Universidad Aunque no nos extrañaría que lo intentara, ya que es su modus vivendi y operandi
Esperando que la presente, norme el criterio de los amables lectores y de la opinión pública, quedamos de usted, agradecidos por la publicación de esta nota, y desde luego no pretendemos continuar polémicas sordas y estériles
Lic Guillermina Plancarte G
Prof Rafael Salmerón
ENEP-Aragón
México, DF
Rafael Salmerón
Tel 532-80-62 y 561-86-20
 |
 |
 |
 |
 |
