De mantenerse las tendencias actuales, el partido Morena tiene posibilidades reales de ganar la mayoría de las gubernaturas que estarán en juego en 2022, y si además gana los otros comicios estatales consolidaría el predominio que mantiene con sus aliados en el Congreso de la Unión. En entrevista, la secretaria de Organización de ese partido, Xóchitl Zagal, niega que la eventual hegemonía de Morena constituya un retroceso democrático, ya que, dice, el respaldo ciudadano se basa en objetivos comunes, no es “comprado” como el que conseguía el PRI.
Siete años después de haber participado en su primera contienda electoral, en la que ganó 8% de los votos, Morena podría consolidarse como el partido hegemónico de México al viejo estilo del PRI, aun con sus disputas internas.
De ganar las elecciones estatales del próximo 5 de junio de 2022 en Oaxaca, Hidalgo, Durango, Tamaulipas, Quintana Roo y Aguascalientes, Morena podría gobernar 23 estados de la República, a pesar de ser un partido joven, pues aunque se formó como organización política el 2 de octubre de 2011 (Movimiento de Regeneración Nacional), logró su registro constitutivo ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en agosto de 2014.
Morena tiene en sus manos la Presidencia de la República, la mayoría de las gubernaturas del país y en el Poder Legislativo, donde tiene 202 curules en la Cámara de Diputados (40.4%) y sus alianzas con el PT y el PVEM le dan 73 lugares más, para un total de 275 legisladores que impulsan las reformas e iniciativas del Ejecutivo y el partido oficialista, contra 222 de los legisladores opositores del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.
Entre los congresos locales, 14 están conformados con más de 40% de diputados morenistas y, contando las alianzas con otros partidos, lideran 19 congresos.
Esta fuerza dominante a nivel nacional no se veía desde los mejores tiempos del PRI. Para Xóchitl Zagal Ramírez, secretaria de Organización del partido y tercera en la línea de mando a nivel nacional, la idea de que Morena sea un partido hegemónico no representa ningún retroceso para la democracia, pues sus candidatos, afirma, son diversos cultural y socialmente.
En entrevista Zagal sostiene que, a diferencia del PRI, Morena tiene un respaldo social real, no comprado con dádivas ni con dinero, sino basado en objetivos comunes que le dan legitimidad.
Cimientos históricos
Morena se construyó sobre los cimientos del movimiento obradorista surgido y ratificado tras la polémica posterior a la elección de 2006, en la que Felipe Calderón venció a López Obrador por 0.62% de los votos y en medio de acusaciones de fraude por parte de los seguidores del entonces candidato del PRD.
Antes, López Obrador había ganado capital político tras los llamados a la resistencia civil pacífica con los que inició el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y sus multitudinarios mítines en la Ciudad de México. Desde aquellos años motivaba a sus simpatizantes a formar brigadas que informaran al resto de la población sobre la reforma energética.
A su vez, esas acciones provenían de la resistencia pacífica que López Obrador desarrolló a mediados de la década de los noventa, cuando llamó a los ciudadanos tabasqueños a desconocer las elecciones a gobernador que no le favorecieron en contra de Roberto Madrazo.
Otro de los cimientos de Morena lo constituyó el Frente Amplio Progresista (FAP), coalición legislativa que tras los comicios de 2006 integraron el PRD, PT y el Partido Convergencia, antecesor de Movimiento Ciudadano. Participaron en el FAP políticos que ahora son acérrimos críticos del presidente López Obrador, como Dante Delgado y Porfirio Muñoz Ledo.
Ya constituido Morena como asociación política, López Obrador comenzó una gira por una gran parte de los municipios del país invitando a la ciudadanía a sumarse a los comités de apoyo, con miras a convertirlo en una fuerza política avalada por el órgano electoral. En aquel entonces los ejes de la organización eran la defensa del petróleo y la soberanía.
Antes de su constitución como partido político, Morena ya contaba con el respaldo público y mediático de intelectuales y artistas, como Elena Poniatowska y Paco Ignacio Taibo II.
Y aunque en 2012 Morena no apareció en la boleta electoral de los comicios que finalmente ganó Enrique Peña Nieto, López Obrador sentó las bases para ofrecer la fuerza electoral de su militancia a los partidos que lo arroparon para esa elección: PRD, PT y Movimiento Ciudadano, en la coalición Movimiento Progresista.
Meses después de esos comicios se debatió en Morena si debía convertirse en un partido político o permanecer como un movimiento. Finalmente triunfó la primera postura.
En 2015 el nuevo partido tomó parte en una elección legislativa y obtuvo 22 diputaciones de mayoría relativa, 27 de representación proporcional y ningún senador. De acuerdo con el PREP, ese año logró 8.37% de los votos, colándose como la cuarta fuerza política del país.
En los comicios de 2018, cuando postuló a la Presidencia a López Obrador, dio el gran salto y consiguió 60 senadores y 253 diputados, lo que consolidó a Morena como mayoría en la legislatura que terminó en agosto de 2021.
En su artículo Morena en la reconfiguración del sistema de partidos de México, los académicos de la UNAM Ricardo Espinoza Toledo y Juan Pablo Navarrete Vela sostienen que fue un hecho histórico en la democracia actual, pues desde el Frente Democrático Nacional (FDN), antecesor del PRD, ningún partido nuevo había alcanzado tal cantidad de votos en su primer proceso electoral.
Lo atribuyen a que ambos movimientos fueron encabezados por líderes carismáticos: López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, respectivamente.
También recuerdan que en 2015, aunque López Obrador no contendió por ningún cargo, encabezó todos los spots y campañas publicitarias. Surgió entonces el lema “Morena, la esperanza de México”. Según Espinoza y Navarrete, rasgos distintivos del liderazgo de López Obrador son su “simpatía apuntalada por posicionamiento mediático, y por los programas asistencialistas y de infraestructura”.
“Falta institucionalidad”
Si Morena ganara los seis estados en juego, gobernaría 23 y tendría en sus manos la mayoría en el Congreso federal, lo que ha generado la pregunta sobre el riesgo de que el partido fundado por López Obrador se convierta en el nuevo PRI, a menos de una década de su registro oficial.
Para Xóchitl Zagal Ramírez, la idea de que Morena sea un partido hegemónico no representa un retroceso para la democracia:
“Si nuestro proyecto es el que la gente respalda y el que convence como un objetivo de vida común de las y los mexicanos, eso se debe ver reflejado en el gobierno y la representatividad. Si el PRI tuviera el mismo escenario diría que es un éxito electoral contundente.
“Sin embargo, cuando no se le acomodan las cifras porque la sociedad mexicana ya es consciente y no se deja llevar por artimañas, no vende su voluntad por una dádiva con el voto, claro que le parece al PRI que es un retroceso democrático.”
Considera que uno de los actores que suele hacer esa afirmación es el INE, al que señaló de estar “cargado a la derecha; de lo contrario se entendería la crítica. Pero no es así. Morena está gobernando la República Mexicana y tiene su desgaste propio, (pero) la gente sigue respaldando el proyecto. Vamos hacia otro rumbo al que no están acostumbrados el PRI ni la derecha”.
Al plantearle si la concentración del poder en un solo partido podría desencadenar la irrupción de asociaciones extremistas o una ruptura con miembros de la sociedad civil, Zagal Ramírez asegura:
“Los movimientos sociales… ven en Morena más bien un espacio de representación”. Y pone como ejemplos a diputados de su partido, como Omar García, sobreviviente de la masacre de 2014 en Iguala, Guerrero, en la que desaparecieron 43 normalistas de Ayotzinapa, o legisladores transgénero, como María Clemente García Moreno.
Para Zagal Ramírez uno de los aspectos por mejorar es el cumplimiento de los estatutos, lo que evidencia una falta de institucionalización.
Esto fue evidente, dice, en un conflicto interno reciente que le hizo mostrar diferencias con el presidente del partido, Mario Delgado, y la secretaria general, Citlalli Hernández Mora, tras el nombramiento del senador Alejandro Peña Villa como delegado especial para Tareas de Conformación y Comités, donde la Secretaría de Organización fue ignorada.
“Tuvimos una diferencia sobre el tema de la designación de un delegado especial, porque eso estatutariamente le corresponde a la secretaría que encabezo. Pero no sólo porque me toca a mí y no lo toquen, sino que legalmente estamos inmersos en el cumplimiento de una sentencia judicial y no se puede crear una estructura para cumplir una sentencia.
“Hubo un desencuentro porque además eliminaban o se pasaban por encima los congresos estatales, comités estatales y el congreso nacional. Se estableció una figura que no tiene ninguna justificación jurídica. Y luego se hicieron unos lineamientos a través del comité, pero éste no tiene facultades para reglamentar en el consejo, y ahí se cometieron algunas irregularidades en cuanto a la forma de decidir las cosas y así lo expresé.”
La exdiputada se refiere a que desde 2019 Morena se encuentra en un proceso judicial ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJ) respecto de su padrón electoral y la designación del Comité Ejecutivo Nacional.
Ante las instituciones electorales el partido tiene validados a 278 mil afiliados, aunque Zagal Ramírez afirma que hasta 3 millones de 72 mil 673 personas son militantes de Morena o, como ella dice, “protagonistas del cambio verdadero”.
Respecto a la conformación de la dirigencia, se basó en una encuesta con la que se definió a los líderes actuales: Citlalli Hernández y Mario Delgado, lo que calificó como “producto de una solución muy pragmática del tribunal, que nos impuso esa encuesta y vulneró todos los procesos democráticos al interior”.
Zagal Ramírez, fundadora de Morena desde las bases del Estado de México, criticó que la intromisión del TEPJF propició “desorden al interior a través de métodos extraestatutarios”. Desde agosto pasado, cuando detectó irregularidades, ella comenzó a distanciarse de la dirigencia nacional.
Aclara al respecto: “Yo soy fundadora de Morena, y muchos de los que conforman el comité todavía el año pasado estaban en otro partido… Tengo muy claro que debo defender el origen del partido”.
Sobre las elecciones de junio de 2022, prevé un triunfo avasallador en los seis estados que se disputarán. En Hidalgo y Oaxaca su principal oponente es el PRI, mientras que en Durango, Tamaulipas y Aguascalientes, de tradición conservadora, van contra el PAN, y en Quintana Roo buscan destronar la alianza del PAN con el PRD, actualmente en el poder.
“Los fundadores tenemos vocación democrática, no queremos eternizarnos en los encargos; sin embargo, legalmente no podemos pasar la estafeta a una generación nueva”, sostiene.
Finalmente indica que Morena tiene una “dinámica partidista muy acelerada; nunca, en ninguna parte del mundo, un partido de reciente creación había logrado con tal contundencia la Presidencia”.
