Pese a conseguir su propósito principal, reelegirse como dirigente de Acción Nacional en el pasado proceso interno, Marko Cortés no ha logrado el apoyo de todos los grupos del partido. Varios exgobernadores y destacados personajes panistas cuestionan sus decisiones y han criticado el desaseo de su triunfo, su presunta protección a corruptos y la alianza con el PRI y el PRD. Además afronta las renuncias de dos senadoras a su bancada; todo ello con vistas a unos comicios de 2022 que él mismo ve desastrosos para el PAN, como lo admitió en la grabación filtrada al portal Latinus.
La noche del 17 de noviembre, una fotografía circuló en redes sociales: Marko Cortés Mendoza, presidente nacional del PAN, posaba junto a la mitad de la bancada de su partido en el Senado, y la razón, declarada por la senadora Lilly Téllez, fue “cerrar filas”, un gesto temprano de apoyo, pues mes y medio antes de esa publicación Cortés acababa de reasumir la dirigencia partidista.
Sólo 12 personas aparecen en la imagen de las 23 que integran esa bancada, la cual sólo en los cinco días precedentes perdió dos escaños, primero con el paso a Morena de la senadora Judith Fabiola Vázquez Saut, el 11 de noviembre y, luego, el día 12, la senadora Martha Márquez renunció al partido, lanzando críticas severas a Cortés.
Antes, el 28 de septiembre, Gustavo Madero, el exdirigente nacional del PAN, renunció también a la bancada, en su caso para integrar la llamada “bancada plural”, agravando así el achicamiento de la representación panista en el escenario político nacional.
El “cerrar filas” fue una de las medidas adoptadas frente a una crisis que estalló el martes 2, al cumplirse un mes desde que asumió su segundo periodo como presidente del partido luego de un proceso interno plagado de acusaciones de imponer a la comisión que regulaba la elección interna, por uso indebido del padrón de militantes, favoritismo del aparato comunicacional bajo su control y, finalmente, la exclusión del proceso de los aspirantes Adriana Dávila y Gerardo Priego, lo que permitió a Cortés contender como candidato único.
Empero, las críticas a Cortés crecieron ya en ejercicio de su segundo periodo y la razón fue la difusión de un audio en el que anticipa la derrota de su partido en cinco de los seis estados de la República donde se disputarán gubernaturas el próximo año.
En el audio difundido el martes 2 por el portal Latinus y que presuntamente corresponde a un encuentro de Cortés con personajes panistas el 25 de septiembre anterior, destacan estas palabras:
“No hay más… está muy complicado Durango, Tamaulipas, Quintana Roo, Hidalgo y Oaxaca (…) la única en que tenemos realmente posibilidades, y muy buenas y contundentes de ganar, es Aguascalientes. Y ahí tenemos la responsabilidad de hacerlo bien.
“Acción Nacional sólo está arriba en uno, en la preferencia electoral. No viene fácil el 2022, viene muy complejo… pero eso no nos asusta a los panistas, al contrario, nos compromete, nos echa para adelante. Sabemos ir a una campaña aun cuando está cuesta arriba y así iremos, convocando a la unidad, a la participación, al cierre de filas, delegando responsabilidades, porque el reto que se viene es muy complejo y buscaremos enfrentarlo de la mejor forma posible.”
Aunque, en efecto, las encuestas reflejan un escenario tan crítico como el de este año para las oposiciones al partido gobernante, el arranque de realismo motivó, entre otras reacciones, la del gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco, quien además de criticar la “visión derrotista” reveló durante una reunión privada en su despacho que Cortés también calcula perder en 2024.
Orozco le cuestionó que haya buscado la reelección en la dirigencia cuando tiene esa visión, repasó las derrotas en 2019 en Puebla y Baja California –este último, antiguo bastión– y le recordó las derrotas de Baja California Sur, Nayarit y otros estados en las elecciones de junio pasado, para rematar rechazando la alianza con el PRI y el PRD.
“¡Qué descaro y desfachatez!, porque en ese momento estaba buscando la reelección. ¿Y dónde cabe reelegir a un candidato con esta visión de derrota?”, dijo Orozco.
A las declaraciones del gobernador de Aguascalientes se sumaron las de otros panistas de grupos distintos e incluso distantes entre sí: el senador Gustavo Madero, la senadora Xóchitl Gálvez, el exgobernador de Querétaro Francisco Domínguez… Los liderazgos panistas fustigaron a su dirigente recién reelegido.
El cuestionamiento de Orozco fue respondido de inmediato por Cortés, quien lo acusó de mentir y de “hacerle el juego a López Obrador”, consideración que le serviría, en otro contexto, para justificar el alejamiento de personajes del partido y de su dirigencia, en concreto, sobre la posibilidad de que el gobernador de Quintana Roo se integre al gabinete presidencial una vez que concluya su cargo, lo que según Cortés es una maniobra del presidente para deteriorar a la oposición.
Dirigente cuestionado
Las inconformidades contra Cortés eran públicas desde julio, pues la “elección” de dirigente nacional implicó maniobras de acomodo previo que lesionaron los intereses de participación de diferentes grupos internos.
La primera rebelión pública fue el comunicado en el que varios militantes exigían evitar el nombramiento de Jorge Romero Herrera como coordinador de los diputados del PAN y propusieron que se mantuviera al frente del grupo parlamentario al exgobernador de Guanajuato reelecto diputado federal, Juan Carlos Romero Hicks.
Lo firmaron los exgobernadores de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña y Alberto Cárdenas; de Guanajuato, Carlos Medina Plascencia; de Querétaro, Ignacio Loyola; de San Luis Potosí, Marcelo de los Santos; de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán; de Nuevo León, Fernando Canales Clariond, y de Yucatán, Patricio Patrón.
Romero Herrera es considerado el artífice del triunfo electoral panista en la Ciudad de México y su conurbación mexiquense. Como líder de hecho del panismo capitalino maneja el padrón, lo que provocó el malestar de los aspirantes a la dirigencia nacional del PAN, como Adriana Dávila y Gerardo Priego, por los acuerdos de Cortés Mendoza con los llamados “padroneros” que hacían inequitativa la contienda.
Esas condiciones pesaron, por ejemplo, en la decisión de la senadora Martha Márquez para renunciar a su militancia. En entrevista con Proceso la legisladora enumera el desaseo del proceso interno:
Sin renunciar a la dirigencia, dice, Cortés impuso a los miembros de la comisión para organizar el proceso interno, colocando a su amigo Gonzalo Altamirano al frente; usó indebidamente el padrón de militantes para acaparar firmas y falsear apoyos; hizo uso del aparato de comunicación del partido para su promoción personal sin incluir a los otros aspirantes. En síntesis, asegura, “se impuso como presidente haciendo trampa”.
Esas fueron las denuncias de los aspirantes registrados que, al final, en septiembre, no pudieron contender por no reunir las firmas necesarias; pero la senadora Márquez agrega a sus motivos la protección a servidores públicos corruptos, como el del ayuntamiento de Aguascalientes, de donde ella es originaria, y finalmente, lo que considera la incapacidad de Cortés para ser oposición.
El pasado miércoles 17 Cortés se refirió a dicha renuncia en conferencia de prensa con los coordinadores parlamentarios del Senado, Julen Rementería, y de los diputados, Jorge Romero:
“Lamento su decisión y lo que puedo decir es que la inmensa mayoría de los panistas de todo México estamos remando juntos en la misma dirección, buscando consolidar a Acción Nacional como la principal alternativa y opción de los mexicanos para corregir el rumbo de México en el 2024.”
Cicatrización
Para la exaspirante a la dirigencia nacional Adriana Dávila, el proceso interno evidenció las debilidades del PAN: deterioro o de plano falta de democracia interna; resultados adversos en gubernaturas y el derrotismo de Marko Cortés expuesto en el audio filtrado a Latinus.
Además, sostiene, hay otras condiciones imputables al dirigente nacional que han agravado la crisis interna expuesta durante noviembre: “Creo que los gobernadores han estado cargando con los errores del PAN y con la falta de oficio político de la dirigencia”.
En efecto, la inconformidad de los gobernadores panistas se ha mantenido desde hace meses, incluso la de quienes ya dejaron el cargo, como es el caso de Javier Corral desde antes de concluir su periodo en Chihuahua; de Francisco Domínguez, hoy exgobernador de Querétaro y, recientemente, el mencionado caso del de Aguascalientes, Martín Orozco.
El lunes 15 Cortés se reunió con siete de los ocho gobernadores panistas en Mérida. Faltó Orozco. Lo que se trató en el encuentro se difundió a través de un comunicado, sintetizado en su cuenta de Twitter:
“Me reuní con la y los gobernadores panistas, platicamos sobre los retos que vienen y me da gusto saber que vamos unidos y fuertes a enfrentarlos. No hay duda, somos la verdadera opción para corregir el rumbo del país, porque los mejores gobiernos son del PAN.”
Previo al encuentro, con ausencias, que tuvo con gobernadores el 15 y con senadores el 17, Cortés también realizó ajustes para incluir inconformes a la operación política de cara a la selección de candidatos para las gubernaturas que estarán en juego el próximo año.
El viernes 12, el presidente del PAN agradeció la incorporación a tareas electorales de varios apoyadores de su dirigencia y también con una tarea de coordinación a Gustavo Madero, en Durango, a fin de apoyar al delegado en esa entidad, Marcelo Torres Cofiño, en la organización para los comicios de 2022.
Sin embargo, Madero le respondió públicamente a Cortés que apoyaría en Durango sin asumir la coordinación que le ofreció la dirigencia, sólo como militante, dejando una vez más en ridículo a su dirigente nacional.
Por eso Dávila concluye: “Es la primera vez que veo a un presidente de partido que se mete el pie todos los días y luego culpa a los demás”.
