El 11 de noviembre será renovada la presidencia del Comité Olímpico Mexicano (COM). De seguir el proceso como va, la exclavadista María José Alcalá, candidata única, será la primera mujer que encabece el organismo olímpico. En entrevista, la también presidenta de la Comisión del Deporte de la Cámara de Diputados habla sobre la necesidad de contar con una nueva ley en la materia y reflexiona sobre que el COM requiere generar recursos propios y de la conveniencia de que éste se encargue del deporte de alto rendimiento, que está en manos de la Conade de Ana Guevara, dependencia que, tras los casos de corrupción, afirma, debería estar bajo la lupa legislativa.
María José Alcalá, presidenta de la Comisión del Deporte de la Cámara Diputados, se enfila para ser la primera mujer que dirija el Comité Olímpico Mexicano (COM). Con la venia del máximo jerarca del deporte olímpico nacional, Olegario Vázquez Raña, la exclavadista no encontrará oposición para ser elegida el 11 de noviembre durante una asamblea.
Tras bambalinas, su designación ha sido cuestionada porque ejercer ambos cargos, en la Cámara y en el COM, podría configurar un conflicto de interés. Sin embargo es algo que ya ocurrió en el pasado, con Felipe El Tibio Muñoz.
Militante del Partido Verde y excoordinadora del Consejo Técnico de Diplomacia y Cooperación Deportiva en la Secretaría de Relaciones Exteriores –cargo que le dio Marcelo Ebrard–, Alcalá asegura que está dispuesta a romper con viejas prácticas que siguen presentes; no obstante, reconoce que quienes caen en ello son justamente los que votarán por su nominación.
En entrevista con Proceso, como legisladora adelanta que impulsará una nueva Ley General de Cultura Física y Deporte, que entrará en vigor en 2024 –cuyo cambio primordial sería la creación de un tribunal del deporte con la fuerza suficiente para sancionar–, pues la vigente, que data de 2013, conocida como la “Ley Mena”, impulsada por Mario Vázquez Raña, ya fue enmendada en diversas ocasiones.
Además dice que la comisión que preside será un ente fiscalizador sobre cómo Ana Guevara ejercerá los recursos públicos en la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), a la que, de entrada, le quiere dar entre 600 y mil millones de pesos más que lo recibido en 2021. El presupuesto para 2022 podría ascender hasta los 3 mil millones de pesos.
Necesidad de independencia
María José Alcalá añade que como presidenta del COM buscará que ese organismo genere sus propios recursos y deje de estirarle la mano a “papá gobierno”, que su cargo será honorífico –no cobrará sueldo– y que sería ideal que en el futuro el deporte de alto rendimiento lo maneje sólo el COM y ya no la Conade.
–En el presupuesto que se asignará para el deporte, ¿habrá dinero etiquetado para el COM, o se le dará a la Conade para que ésta se lo destine al COM?
–Que se le etiquete al COM, pero también debe buscar sus recursos y ser independiente de lo quiera dar la Conade. No hemos tenido una plática (con Guevara) para saber cuánto dinero necesitan.
–¿Cuánto se le debería asignar al COM para su operación anual?
–No debe de ser para su operación, sino para la preparación de los atletas; no para gasto corriente ni nómina. Sí para el mantenimiento de las instalaciones, la alimentación de los atletas o el servicio médico.
–En los últimos tres años la Conade ha operado con unos mil 800 millones de pesos y existen quejas porque no alcanza, pero es bien sabido que el dinero ha sido desviado. ¿Por qué se le tiene que dar más dinero si alcanza hasta para desviarlo?
–No podemos dejar de darle recursos al deporte simplemente porque alguien no hace su chamba. Tenemos que vigilar los recursos y tenemos que hacer preguntas a los organismos: Órgano Interno de Control (OIC) y Secretaría de la Función Pública.
“No quiere decir que yo tenga algo contra la titular (de la Conade), pero si uno trabaja en la administración pública, uno tiene que rendir cuentas del dinero. Es algo que los diputados tendremos como tarea, y no quiere decir que vengo a pelear.
–¿No sería conveniente que se citara a Guevara antes de decidir un aumento de dinero para la comisión? Incluso al extitular del OIC para que explique por qué las sanciones se empantanaron.
–Vamos a platicar con la Conade para que nos digan cómo van a ejercer el recurso. El aumento no es para tener mayor apertura para hacer y deshacer con el dinero. No es para manipular ese recurso a donde te interese tener favoritismos. Se tiene que saber hacia dónde se quiere llevar el deporte.
–Los resultados de las auditorías son claros: 200 millones de pesos desviados, ¿cómo le creemos a una administración que desvía dinero?
–El deporte siempre, o en muchas ocasiones, ha sido abusado, ha sido utilizado. No estoy engañada sobre la realidad del deporte.
–Ana Guevara ha sido muy irrespetuosa con el Poder Legislativo. En las comparecencias se reía cuando le pedían cuentas, ¿eso van a tolerarlo ustedes?
–Nadie debe aceptar faltas de respeto. Tampoco puedo faltarle al respeto a la directora ni a quienes están al mando en sus direcciones. Como diputados debemos entender cómo funciona el deporte para analizar y preguntar. Si mostramos ignorancia, se pueden burlar de nosotros o creen que se pueden burlar. Nunca voy a buscar pleito, pero tampoco voy a permitir que le falten el respeto al Poder Legislativo. No vamos a permitir que nos peluseen.
–¿Habrá cuestionamientos, fiscalización al trabajo de Guevara?
–¿Usted qué cree? ¿Que nada más estamos en el cargo pintados? Pues no.
–Históricamente han estado pintados los integrantes de la Comisión del Deporte.
–Trataremos de demostrar que esta comisión estará vigilante.
–¿Cómo habrá una fiscalización si ambas pertenecen a una alianza de partidos políticos?
–No por eso estamos atados de manos. No me voy a quedar a callada cuando algo me parezca mal. Tengo que cuidar al deporte y habrá situaciones que, cuando no me parezcan, tomaré decisiones como diputada. Que yo esté en una alianza (de partidos) no quiere decir que tengo obediencia ciega. Tampoco tengo por qué repetir el modelo de estarme peleando con todo mundo. Las alianzas en el deporte existen y no nos debe espantar.
–Pero no alianzas para solapar, para fomentar la corrupción ni para mirar hacia otro lado…
–¿Usted cree que, si yo hago una alianza, así me lo va a reconocer el gremio deportivo? Yo también me he ganado un respeto, tengo resultados en la administración pública, tengo cargos de elección popular. Soy una mujer respetada porque digo con claridad lo que quiero, pero no soy de las que lo manifiesto a los medios. ¿Por qué lo tengo que ventilar a los cuatro vientos? Si hay algo que está mal, se dice; tampoco tengo que hacer una carnicería.
–¿Cómo imagina su relación con Ana Guevara, dado que ella estranguló al COM?
–Tendremos que reconstruir muchas cosas que se han perdido, los recursos son una parte primordial; por eso tienen que ser independientes del gobierno. Tenemos que buscar que el COM no dependa de papá gobierno porque eso te da independencia, libertad de actuar. Eso no quiere decir que no puedas tener una colaboración de respeto con el órgano máximo del deporte. Si no se da, tampoco vamos a estar en la confrontación, porque al final los deportistas son quienes pierden. Si no se soluciona el problema, buscaré solucionarlo de otra manera, pero no porque la Conade le dé recurso al COM voy a ser servicial.
–¿No sería más fácil que el COM se haga cargo del deporte de alto rendimiento y que la Conade atienda el deporte social, la activación física?
–No está así constituido en la ley, pero lo podemos asumir, si es necesario. El COM tendrá que mejorar sus condiciones económicas. Tenemos que ver cómo trabajan la mercadotecnia en diferentes comités olímpicos. Hay casos de éxito, como el USA Olympics, que no depende del gobierno, o Guatemala, donde 1% del PIB va directo a su comité olímpico.
–Quitarle el deporte de alto rendimiento al gobierno y que quede en el ámbito privado del COM solucionaría los problemas…
–¿Usted cree que eso va a acabar las peleas? Siempre va a haber conflictos de interés. No podemos ser ingenuos. El COM tiene que reconstruir su autonomía y no puede haber injerencia gubernamental. El deporte de alto rendimiento es privado porque así está constituido desde la formación del COI.
–Tenemos en las federaciones a personas como Antonio Lozano, que fue juzgado por peculado; Kiril Todorov, indiciado por desvío de recursos; Jorge Castro, que ha sido señalado por abusos… ¿Cómo pueden seguir dirigiendo las federaciones? Se quedan 20 o 30 años ahí.
–Todos tenemos que entrar en cintura, tenemos que entender que el deporte no va a cambiar si no lo ajustamos y tendrá que ser un ajuste platicado. Entiendo lo que dices, pero la falla es de origen.
–Esos federativos son miembros del COM, son quienes con sus votos la pueden llevar a ser presidenta, ¿cómo va a poder jalarles las orejas?
–He platicado con los presidentes de federaciones y con los miembros permanentes sobre que, cuando esté algo equivocado, lo comentemos y lo solucionemos.
–Pero históricamente no se ha solucionado, todos conocemos cómo son los procesos electivos en las federaciones…
–También hay que vigilar cómo están todas las asociaciones; estamos cometiendo un grave error por poner al compadre para que haga lo que yo diga. A veces se deberá tener mano dura, pero yo no puse las reglas del juego; ha sido así más de 30 años. A mí me toca platicar, convencerlos de que voten por mí, pero le puede preguntar a las federaciones y yo no les he ofrecido las perlas de la virgen.
–¿El voto en favor de usted no está condicionado?
–¿Yo qué les puedo ofrecer? No soy la Conade (que les otorga presupuesto). Más allá de eso, mi voto no está condicionado a que si votas por mí, te voy a permitir hacer y deshacer.
–Usted tiene la bendición de Olegario Vázquez Raña para proponerse como presidenta. ¿Antes de lanzarse a la presidencia se comunicó con él?
–¿Usted cree que no tengo los merecimientos y que nada más depende de la decisión de una persona? Tengo cuatro ciclos olímpicos, soy miembro permanente del COM, tengo estudios y una carrera deportiva que me ampara.
“Por supuesto que estoy ligada a cuestiones políticas porque pertenezco a un partido; no lo niego, pero eso no quiere decir que nada más fue por dedazo. Me ofende.”
–Puede tener sus merecimientos, pero cuando hay grandes jerarcas, como el señor Olegario, el COM no se si mueve sin que él lo diga…
–He pedido el voto personalmente a los miembros permanentes y federados para tener la oportunidad de dirigir el COM.
–O sea, sí habló con Olegario.
–Él también vota. Hablé para decirle que voy lanzar mi candidatura, que ojalá me diera su voto, como se lo pedí a Carlos Padilla, a Bernardo de la Garza, a Jesús Mena. He hablado con la oposición, también le pedí su voto a los medallistas olímpicos, como (Carlos) Mercenario, a Joel (Sánchez).
“Sí, yo le pedí su voto a don Olegario; también se lo pedí al doctor (Manuel) Mondragón y Kalb. Entonces, ¿pedirle el voto a don Olegario quiere decir que ya tengo su venia? Son 152 votos y se requiere la mitad más uno para ganar.
–En la operación política si el máximo jerarca dice vas, pues vas, y si dice no vas, pues no vas. No es lo mismo el voto de Mercenario que el de Olegario.
–No, pero usted vio la reunión cómo se hizo hace cinco años.
–Justo eso. Hace cinco años a usted la bajaron cuando iba por la presidencia. Por eso es importante contar con la bendición de Olegario.
–Yo hice mi campaña hace cinco años; sugirieron en la asamblea que se tuviera una planilla de unidad y yo siempre busco la unidad.
–Si ahorita le piden que se baje, ¿se baja?
–Lo pensaría… Hace cinco años lo hice, pero ahora sé que he construido una mayoría y que tengo condiciones. Tendría que ver por qué quieren que me baje. Yo estoy planchando todo para llegar a la asamblea.
–Porque Olegario está de acuerdo, si no, basta con que le digan que desista.
–¿Usted lo cree?
–No lo creo, estoy convencida.
–Está equivocada. Varias personas tenemos que decirle a Olegario que nos vamos a lanzar. Pregúntale a Maritere Ramírez (otra aspirante igual que Carlos Padilla, Jimena Saldaña, Daniel Aceves, Jorge Robleda, Ricardo Contreras. Ya todos desistieron). Por supuesto que le comenté al licenciado Olegario que iba a lanzarme y que ojalá contara con su apoyo, pero es una falta de respeto que digan que nada más por contar con el voto de don Olegario ya estoy palomeada.
–Hay un conflicto de interés como presidenta de la Comisión del Deporte y del COM, ¿como diputada va a autoasignarse dinero para el COM?
–No, imagínese. Sería muy ingenua, sería muy burda.
–Si la Conade le dice: de mi presupuesto tengo para darte 100 millones de pesos, ¿los acepta?
–Ese dinero tendría que comprobarse, ¿no? Tendría que manejarse con transparencia.
–Con tal de obtener recursos de la Conade, ¿le vende su alma al diablo?
–No, ¿por qué voy a vender mi alma al Diablo si no es necesario?
–Con muchos federativos así fue: si no me apoyas, no te doy dinero.
–No voy a hablar por los federativos ni voy a descalificarlos. Cada uno es responsable de sus actos.
Al cierre de esta edición a María José Alcalá sólo le faltaba hablar con 26 de los 152 miembros permanentes y federados que integran la asamblea del COM. Aún no había definido a los integrantes de la planilla que formarán parte de su Comité Ejecutivo, lo cual hará a más tardar el 1 de noviembre a las 18:00 horas, antes de que venza el plazo.
