La detención de Luis Cárdenas Palomino, director general de Investigación Policial de la AFI en 2005, reactivó el caso de Israel Vallarta, quien lleva 15 años preso por su presunta participación en una banda de secuestradores. Por aquellas fechas se realizó un montaje televisivo en el que participó el conductor Carlos Loret de Mola. Este nuevo capítulo llegó a la mañanera, donde López Obrador calificó a Loret de inmoral; y éste se lanzó contra Carmen Aristegui y Julio Hernández, quienes, dijo, “le han lavado la cara” al mandatario.
El montaje televisivo de la detención de Israel Vallarta Cisneros y Florence Cassez, acusados de delincuencia organizada y del secuestro de tres personas, transmitido la mañana del 9 de diciembre de 2005 por Televisa y TVAzteca, fue clave para que la ciudadana de origen francés quedara en libertad el 23 de enero de 2013, luego de permanecer siete años en prisión.
Tan fue relevante el fallo a favor de Cassez, que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acabó votando el espíritu del proyecto de resolución del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea en el que se llega a dos conclusiones: su detención “fue una escenificación ajena a la realidad” y hubo un “efecto corruptor” del proceso judicial que se acredita con su contenido.
El caso Vallarta-Cassez volvió a cobrar relevancia porque el lunes 5 fue detenido Luis Cárdenas Palomino, en aquel entonces director general de Investigación Policial de la Agencia Federal de Investigación (AFI), operador del montaje y a quien se acusa de torturar a Vallarta en plena transmisión de su detención.
El tema también recuperó el interés de los medios porque el periodista Carlos Loret de Mola, quien estuvo al frente del noticiario matutino de Televisa en que se transmitió el montaje y que ha sido señalado por excolaboradores de haberlo difundido a sabiendas de que era una fabricación de la AFI, ha tenido que comparecer en calidad de testigo en el proceso que se le sigue a Vallarta, quien lleva poco más de 15 años preso sin sentencia.
El tema incluso llegó a la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, cuando un reportero le preguntó sobre un video en que aparece su hermano Martín Jesús recibiendo 150 mil pesos supuestamente para campañas políticas y que difundió Loret de Mola en su portal Latinus.
“Loret debe estar hasta preocupado porque se detuvo al señor Cárdenas Palomino que aparece en uno de los montajes que hizo Televisa y Loret de Mola, incluso golpeando a un supuesto secuestrador. Ellos están metidos en muchas cosas muy corruptas, es una persona muy inmoral y los he padecido desde hace muchos años, afortunadamente no han podido contra nosotros”, expresó el mandatario.
Pero Loret le reviró: mediante su cuenta de Twitter afirmó que la nueva embestida presidencial en su contra no responde al suceso registrado hace 16 años, sino a otros factores por los que el mandatario no ha rendido cuentas.
“La embestida no es por Cassez-Vallarta. Es por Pío, Felipa, Epigmenio, Bartlett, Irma Eréndira… para no dar a la sociedad una explicación sobre una vacuna no aplicada, revive un caso de hace 16 años del que no me di cuenta y por el que desde entonces me disculpé públicamente”, escribió el comunicador.
En otro mensaje videograbado también se refirió a los periodistas Carmen Aristegui y Julio Hernández López, quienes en sus espacios informativos se han ocupado del montaje televisivo y del papel jugado en su difusión por Loret de Mola.
Dijo que Aristegui y Hernández López, feisbuqueros y medios afines “que le han lavado la cara” al presidente López Obrador, lo han atacado tratando de hacerlo cómplice del montaje.
A lo dicho por Loret de Mola respondió Aristegui: “Así que el periodista Loret de Mola ayer nos lanzó ese ‘dardo’, digámoslo así, para tratar de distraer y para tratar de evadir realmente lo que es una responsabilidad clarísima de su parte, y ni hablar, hay que decirlo, pasó de ser Loret peoncito de Bernardo Gómez a ser peoncito de quién sabe quién”.
Julio Hernández López, columnista de La Jornada y quien difunde por YouTube su canal Julio Astillero, retó a Loret a hacer “un análisis serio, profundo, conceptual, de intelecto, para ver quién es más crítico del gobierno de López Obrador”.
El telemontaje
La reproducción literal de lo dicho de principio a fin por quienes participaron en el montaje –autoridades, presuntos secuestradores, supuestos plagiados y reporteros–, junto con la descripción de las imágenes incluidas en esa pieza televisiva, ocupan las primeras 26 fojas del proyecto de resolución de Zaldívar Lelo de Larrea, actualmente presidente de la SCJN.
Con el reconocimiento de las autoridades de que se trató de un montaje, el proyecto de resolución de Zaldívar, difundido en marzo de 2012, destaca que es “un hecho cierto y probado” que “existió un periodo de tiempo, entre la detención y la puesta a disposición ante el Ministerio Público, en el que la privación de la libertad de Florence Cassez no encuentra sustento constitucional alguno”.
La sentencia del ministro
En el “recuento” de las imágenes transmitidas en el montaje operado por la AFI, la sentencia del ministro Zaldívar detalla que a las 6:47 del 9 de diciembre de 2005 se “interrumpió abruptamente” el espacio informativo Primero Noticias de Televisa para dar paso a un enlace en vivo y en directo.
Que “el reportero del programa se encontraba fuera del Rancho las Chinitas (…) desde donde informa que en esos momentos la AFI está por dar ‘un duro golpe contra la industria del secuestro’, en virtud de que ‘van a liberar a tres personas que estaban ilegalmente privadas de su libertad’, y más adelante el reportero informa que el operativo es realizado ‘prácticamente en vivo’”.
El proyecto del ministro Zaldívar, que consta de 145 fojas, sería votado en contra por la mayoría de los integrantes de la Primera Sala de la SCJN el 21 de marzo de 2012, pero el 23 de enero de 2013 se repondría el procedimiento y, con votos a favor de los ministros Olga Sánchez Cordero, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y del propio Zaldívar Lelo de Larrea se ordenaría la liberación de Florence Cassez.
