Señor director:
Sobre la columna titulada “Hidalgo, el aborto y el PRI”, publicada en su prestigiada revista en su edición 2331, del 4 de julio de 2021, cuya autora es la eximia catedrática y antropóloga Marta Lamas Encabo, le solicitamos, de no existir inconveniente, realizar las siguientes precisiones.
Amén de la pulcra, rigurosa y explícita narrativa que exhibe la columna, cuya médula es la aprobación en Hidalgo de la reforma que permite la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), habremos de referirnos concretamente al proceso legislativo y su resultado, abordado por la columnista en el séptimo párrafo de su texto.
En el texto de marras, la columnista explica que “…las dos diputadas del PRI y la del PRD cambiaron su voto, y votaron en contra…”; apreciación del todo incorrecta pues, en la sesión, el diputado presidente de la Mesa Directiva de junio no permitió el voto de las tres diputadas y de nueve más.
Es decir, la votación quedó registrada con la ausencia de 12 votos, por la desordenada conducción del diputado presidente que impidió completar el proceso de votación, lo que a todas luces es indebido e irregular.
Debemos precisar, además, que no sólo el proceso de votación fue irregular, lo que ya de por sí pone en riesgo la legalidad de la reforma “aprobada”, sino que, de suyo, el proceso legislativo que siguió esa reforma fue ilegal.
La iniciativa de la ILE abarcó reformas a la Ley de Salud y al Código Penal, por lo tanto, de acuerdo con la Ley Orgánica del Congreso estatal, se debe turnar a las comisiones de Legislación y Puntos Constitucionales, así como a la de Seguridad Ciudadana y Justicia. Y es precisamente esta última la que debe dictaminar en materia penal.
Bajo el falaz argumento de que, como presidente de la directiva del mes, puede “returnar” la iniciativa únicamente a la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, el diputado presidente de la Mesa Directiva cometió una seria violación al proceso legislativo, contraviniendo toda legalidad posible a la reforma mencionada, a la sazón llevada al Pleno el pasado 30 de junio.
Huelga decir, señor director, que las diputadas mencionadas por la columnista no votamos en contra, simplemente no votamos por la ilegalidad con la cual fue conducida la sesión. Sin embargo, también es menester precisar que el voto en el fondo legislativo, es decir, en cuanto se refiere a garantizar el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos, en el caso de quien esto escribe y de mi compañera del GLPRI, es en el mismo sentido en que ocurrió la primera ocasión que se votó esta reforma, en diciembre de 2019, que también refiere la columnista.
Agradeciendo de antemano su atención, ruego la publicación de la presente en los términos del Derecho de Réplica vigente.
Muchas gracias.
Atentamente,
María Luisa Pérez Perusquía,
diputada del grupo legislativo del PRI
en el Congreso del estado de Hidalgo
