De Jorge Antonio Salas Cacho sobre “Rafael Advanced Defense Systems y sus brókers panistas”

Sr. Director

Jorge Antonio Salas Cacho, en mi calidad de peticionario y agraviado de la publicación que más adelante se detalla, con fundamento en el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la Ley Reglamentaria del Artículo 6º, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Derecho de Réplica, los artículos 10º, 11º, 12º, 13º, 14º, 15º y 23º, y en la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal, Artículos 23º, 24º, 39º, 40º y 41º, expongo a usted lo siguiente:

Nombre del peticionario:

Jorge Antonio Salas Cacho

Domicilio para recibir notificaciones:

Josefina Prior #15, Col. Chimalistac, Alc. Alvaro Obregón, Ciudad de México, 01070.

III. Nombre, día y hora de la emisión o la página de publicación de la información:

Pág. 16 a 18 de la publicación del día 27 de septiembre de 2020, titulada: Rafael Advanced Defense Systems y sus brókers panistas, escrita por Mathieu Tourliere.

IV. Hechos que desea aclarar:

El artículo menciona la participación de los hermanos Salas Cacho como enlace en México de la empresa israelí Rafael Advanced Defense Systems. Ahora bien, existe un error al nombrar al suscrito, Jorge Salas Cacho, e incluso publicar su fotografía como uno de los “hermanos Salas Cacho” que supuestamente estuvo involucrado en estos hechos.

Si bien José Luis Salas Cacho (persona distinta al suscrito), en efecto es un reconocido panista, el suscrito no tiene ningún perfil político, ni está involucrado en ninguna de las actividades que le imputan, ni tiene negocios con PEMEX, no tiene relación ni participación alguna en las empresas que se mencionan, no conoce a los israelitas u otros actores identificados en el artículo como Antonio Lozano Gracia o Héctor de la Garza Poinsot.

Existe una confusión entre los hermanos Salas Cacho aludidos, donde el propio artículo se contradice; ya que en la página 18 menciona que los hermanos Salas Cacho estaban muy bien conectados, señalando que José Luis conoce a muchos políticos en México y distintos directivos de alto nivel en PEMEX, pero más adelante, citando a Héctor de la Garza Poinsot, se refiere a Javier Salas Cacho, hermano de José Luis y quien debiera de ser a quien se haga referencia en el artículo, eliminando cualquier referencia a Jorge Salas Cacho y eliminando su imagen.

El artículo expresa de manera textual.

“‘Y Javier, su hermano, estaba muy bien relacionado a nivel más bajo. Tenía mucha información sobre qué iban a comprar, qué requerían; información importante para una compañía como Rafael’, señala De la Garza”.

En vista de lo anterior, se pide de manera urgente se genere una Fe de Erratas rectificando lo anterior, dejando ver que Jorge Salas Cacho no tiene relación alguna con las transacciones que se mencionan en el artículo; sino que más bien se trata de Javier Salas Cacho, quien el propio artículo menciona en palabras del propio de la Garza. Asimismo, se pide la eliminación de su fotografía de cualquier escrito vigente y futuro con relación a este tema.

V. Firma autógrafa original del promovente o de su representante legal, y

Se encuentra en la parte lateral y final del presente documento.

VI. El texto con las aclaraciones respectivas por el que se rectifica la información replicada.

Se solicita que se aclare que el señor Jorge Salas Cacho no tiene ninguna implicación en los hechos que se le imputan de manera difamatoria, aclarando que los hermanos no mantienen negocio en las empresas, de tal suerte, que son ÚNICAMENTE José Luis y Javier Salas Cacho los supuestos responsables y autores de los hechos narrados en el artículo en comento, a quienes el propio De la Garza identifica como tal y el artículo menciona en una cita. Asimismo, se pide eliminar su imagen del artículo y eliminarla de cualquier otro.

VII. Otras consideraciones:

No omitimos advertir, que la falsedad de información establecida en su publicación está generando daños reputacionales, y graves pérdidas financieras a mi persona en el giro de mis negocios, pues me han solicitado varios clientes aclaraciones con respecto al artículo publicado en su revista, situación que puede agravarse y por la cual solicitamos categóricamente se haga una corrección, pues se insiste el suscrito no tiene nada que ver con los hechos narrados en el artículo comentado.

En atención a lo anterior y con fundamento en la legislación citada al premio del presente escrito solicitamos lo siguiente:

Primero: Den contestación a la presente carta en el término de tres días como lo establece la legislación aplicable.

Segundo: Se considere procedente la solicitud que se realiza en la presente, rectificando el buen nombre del suscrito en la revista Proceso, con el fin de evitar daños a mi persona.

Atentamente

Jorge Antonio Salas Cacho

Respuesta del reportero

Sr. Director:

En efecto, cometí un error en el reportaje señalado, pues la empresa Gestión y Desarrollo, SA de CV, que recibió recursos de Rafael Advanced Defense Systems, no pertenece al señor Jorge Antonio Salas Cacho sino a Francisco Javier Salas Cacho. Se trató de una confusión de mi parte en el momento de redactar el reportaje. Ofrezco una disculpa sincera al señor Jorge Antonio Salas Cacho.

Saludos

Mathieu Tourliere

Nota de la redacción:

En virtud de que el señor Jorge Antonio Salas Cacho no está involucrado en forma alguna en el tema del reportaje titulado “Rafael Advanced Defense Systems y sus brókers panistas”, su fotografía no debió aparecer. Se le ofrecen disculpas a él y a los lectores