Del Congreso Agrario Permanente
Señor director:
En referencia a su publicación titulada Corrupción. Ríos de dinero de Sedesol a organizaciones civiles publicada en su número 2206 de fecha 10 de febrero de 2019, en las páginas 15, 16 y 17 firmada por Mathieu Tourliere, el Congreso Agrario Permanente y su actual coordinador general, José Luis González Aguilera, desmiente categóricamente haber recibido 156 millones de pesos en 2016 y haber pactado una cifra similar en 2017, con el secretario de Sedesol, de esos años, Luis Enrique Miranda Nava.
Es falso que como Congreso Agrario Permanente haya accedido al Programa Empleo Temporal (PET), Opciones Productivas y del Instituto Nacional de la Economía Social (INAES) y de ellos recibiera recursos.
Los documentos en los que sustenta Mathieu Tourliere su información y que provienen de la Dirección General de Vinculación Interinstitucional de la Sedesol no quiere decir que se haya pactado recibir recursos y menos como Congreso Agrario Permanente puesto que esta cúpula del sector agropecuario social representa a organizaciones y no a campesinos, indígenas o población rural alguna de manera individual.
En la misma nota informativa del reportero Mathieu Tourliere se encuentran inconsistencias tales como que el CAP está conformado por ocho organizaciones afines al PRI, ya que existe una diversidad de ideología política, además en el acta constitutiva lo integran 12 organizaciones y desde noviembre de 2015 participan activamente 10 organizaciones campesinas en el CAP.
El mismo reportero Mathieu Tourliere escribe en su información que las reglas de operación del PET no incluyen apoyos a organizaciones sino a individuos, por lo tanto el CAP no pudo haber tenido acceso a los recursos que cita el reportero. Igualmente Opciones Productivas es un programa que apoyaba proyectos productivos de la población que vive en condiciones de pobreza, por lo tanto el CAP como cúpula agraria está impedido para acceder a dicho programa.
Con respecto al INAES, Mathieu Tourliere se equivoca nuevamente ya que esta acción gubernamental tiene como objeto instrumentar las políticas públicas de fomento y desarrollo del sector social de la economía, con el fin de fortalecer y consolidar al sector, por lo tanto el CAP está impedido por Reglas de Operación.
La Dirección General de Vinculación Interinstitucional de la Sedesol no puede asegurar que se entregaron recursos al Congreso Agrario Permanente puesto que de acuerdo a la publicación del semanario, no participaba en la entrega de recursos. Ello demuestra la falsedad de la información.
Además de que el reportero no muestra documentos sellados o firmados que validen la entrega-recepción de recursos y no solicitó entrevistas de los involucrados para conocer su opinión sobre los documentos que dice, en su texto publicado, tener en su poder.
Por lo antes expuesto, es nuestro derecho sustentado en el artículo 6º constitucional solicitar la publicación de esta réplica de esta información puesto que es falso todo lo relacionado a que el Congreso Agrario Permanente recibió 156 millones de pesos en 2016 y haber pactado una cifra similar en 2017 con el entonces secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda Nava.
Atentamente:
Congreso Agrario Permanente
