La frase que dice que “del odio al amor hay un paso” también aplica en la política. En entrevista, Alfonso Romo habla de cómo cambió de combatir al político tabasqueño a apoyarlo para su candidatura presidencial de 2018. “Después de conocerlo me puse a investigarlo. Lo investigué tan bien como si se tratara de la compra de una empresa. Indagué lo que hizo como jefe de Gobierno del DF y sobre su supuesta relación con Hugo Chávez. Me llevé una grata sorpresa. Dicen que yo cambié a Andrés Manuel, pero eso no es cierto”, expone el empresario regiomontano, quien también ha manifestado su simpatía por los entonces presidentes De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox.
Andrés Manuel López Obrador volvió al centro de la polémica, no sólo por su reciente propuesta –en caso de ganar la Presidencia en 2018– de descentralizar el gobierno federal para distribuir las sedes de dependencias públicas a otros estados, con el fin de “generar una derrama económica pareja”, sino porque es cada vez más el foco de atención de los medios internacionales.
En México, uno de los personajes con más autoridad para hablar de la figura del político tabasqueño es el empresario regiomontano Alfonso Romo Garza, quien coordina los trabajos para elaborar el proyecto de nación de López Obrador, que se presentará el 20 de noviembre próximo.
–A usted se le reconoce como un empresario audaz, siempre echado para adelante. Y públicamente, en su momento, manifestó su simpatía y admiración por los presidentes De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox. ¿Por qué esa fascinación ahora por Andrés Manuel López Obrador? –se le pregunta.
–Tengo una visión más clara de él. Ya he repetido mucho que yo a Andrés no lo conocía; incluso lo combatí, no me gustaba su discurso ni de lejos. Se me hacía un discurso de los sesenta, de los setenta, y nunca tuve oportunidad de conocerlo.
“Lo conocí en 2011, en su casa, a invitación de Dante Delgado. No me interesaba mucho, casi fui a fuerza. Pero me sorprendió gratamente. Me cayó muy bien. Me encontré un hombre culto, profundo, sensible, muy sencillo. Me gustó mucho su matrimonio, su esposa me cayó muy bien. Me sorprendió.
“Tuvimos una plática de mucha profundidad. Me gustó su diagnóstico del país, su preocupación por los olvidados. De ahí parto. Cuando salgo de ahí me dije: ‘Voy a hacer un análisis de cómo gobernó y voy a hacer un estudio muy metódico, como si fuera a comprar un negocio’.”
–¿Se puso a investigarlo?
–Todo. Hice un estudio muy completo, un análisis en cuatro facetas: La primera, cómo manejó el presupuesto. Había mucho ruido, que había sido populista, que había endeudado a la Ciudad de México, todo ese tipo de cosas. Primer análisis. Cómo gobernó, qué pasó con el presupuesto. Contactamos varias casas de Bolsa, varias universidades, para hacer un análisis objetivo.
“La segunda: qué pasó con la seguridad. Sacamos toda la información de la AMIS (Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros). ¿Qué pasó con los robos de autos, a casas, asaltos, secuestros? Todo lo que fuera medible, cuantificable.
“Tercera: cómo ejerció el estado de derecho. Quién fue su procurador, quién fue su presidente del Tribunal, qué hizo con el sistema judicial. Influyó en honrar magistrados. Todo que lo que podamos sacar.
“Y la cuarta: Hugo Chávez. Que es amigo de (el entonces presidente venezolano) Chávez, que él lo financió. Y para eso fuimos a Washington, al Departamento de Estado, con el secretario de Relaciones Exteriores, con su secretario de Relaciones Exteriores para América Latina, que lo conocíamos muy bien.
“Y el resultado fue muy bueno, extraordinario”, dice Alfonso Romo, ingeniero agrónomo por el Tecnológico de Monterrey y presidente del Consejo de Administración del Grupo Plenus, corporativo que enfoca sus actividades empresariales en los sectores de biología sintética, agrobiotecnología, educación y servicios financieros.
Romo enumera, en entrevista con Proceso, los resultados del análisis que hizo de la gestión de López Obrador al frente del gobierno capitalino: “Primer capítulo: baja el gasto sensiblemente, deja presupuesto equilibrado, equilibrio fiscal, no aumenta la deuda. ¿Qué hace con el ahorro? Con el ahorro se dedica a poner capital semilla, y aquí visitamos el Centro Histórico, los segundos pisos que no se cobran, porque fue con ahorro. Y 40% del tejido social, todo el proyecto de los viejitos, y una serie de cuestiones, que lo tenemos en el estudio. Quedamos muy sorprendidos.
“Dos, la parte de la seguridad: pues todos los índices a la baja. Me sorprendió mucho que es operador; Andrés opera, no platica; opera, trabaja 20 horas diarias. Todos los índices muy bien. A las seis de la mañana los traía a todos ustedes ahí en las conferencias, es muy trabajador. Me consta, porque hoy lo conozco mejor.
“Tercero, su procurador, la parte del Estado de derecho. Bernardo Bátiz, una excelente persona. El presidente del Tribunal –siempre se me olvida el nombre, una disculpa–, lo acabo de conocer, no lo conocía, es una persona de la Ibero muy respetable; muy bien, para todo lo que es nombrar magistrados.
“Este estudio lo hizo Arely Gómez, la exprocuradora (general de la República), cuando ella salió de la Fepade. Le dije: ‘Ayúdame a hacer un análisis de cómo ejerció el estado de derecho’. Ella no lo conocía, había estado con Mariano Azuela. Yo quería opiniones objetivas. Qué mejor que Arely, no una gente de Andrés. Y el resultado fue muy bueno.
“Y en Estados Unidos, sobre el caso de Venezuela, no hay ninguna relación, no tenían información de que haya una relación entre Chávez y Andrés Manuel, para nada. Le pusieron un hombre socialmente inquieto, pero no radical.
“Entonces, después de este análisis sí acepté ayudarlo desde 2011, no tanto como hoy, porque no nos conocíamos tanto, pero fue cuando yo empecé a andar con Andrés.”
Los temas en común
Cuenta el empresario –accionista mayoritario de Vector, la casa de Bolsa independiente más grande del país, con presencia en 10 naciones de tres continentes– que su formación “es una mezcla de ser empresario, ser muy eficiente, pero también ver cómo ejercemos un efecto multiplicador en la creación de la riqueza. Entonces, mi perfil, soy de formación jesuita, no soy de formación legionaria, tengo una formación más social, de mi casa y de mi universidad, de los que me formaron.
“Estudié en el Tecnológico de Monterrey y voy a decir una cosa que no debería: a mí no me formó el Tecnológico de Monterrey, a mí me formaron los jesuitas y en mi casa; en el Tec estudié agronomía, pero no me formó; muy duro decirlo, pero así es. Y estoy muy orgulloso de ser exalumno del Tecnológico de Monterrey, pero no me impactó, me impactó todo lo demás que viví. Eso fue lo que me empató con Andrés Manuel.
“Yo le dije: ‘Con un diagnóstico social, aplicando tecnologías nuevas, dándole importancia a todo lo nuevo que viene en la ciencia, a este país lo sacamos adelante’.
“Esa combinación de inquietud social con respuestas de creación de riqueza para todos fue lo que me creó empatía con Andrés Manuel.”
–Si empezó a tratarlo en 2011, entonces también lo apoyó para las elecciones de 2012. También perdió, pero ya no hizo mayor ruido. ¿Cree que usted influyó en ese cambio de comportamiento, más moderado, o simplemente fue la madurez política que dan los años?
–Cuando él me dice: “Oye, ayúdame”. Le dije: “No, no, no, ¿cómo te voy a ayudar, antes de hacer el estudio?”. Le dije: “¿Cómo te voy a ayudar con el tipo de gente que tienes, como Bejarano y esos? Esa gente no está para apuntalar a México”. Dije: “No, no. Estudia lo que yo hice”.
“Y segundo, el plantón de Reforma se me hizo una irresponsabilidad. Pero me contestaron, porque estaba la señora Beatriz ahí, me dijeron que no se te olvide que cuando a tu tío bisabuelo (Francisco I. Madero) le robaron la presidencia en 1910 nació el Plan de San Luis.
“Yo no conocía a Andrés Manuel cuando tenía 20 años, yo ya lo conocí cuando tenía, creo que 59, tiene 63 ahorita. No lo conocí de 50 ni de 20. Yo ya lo encontré un hombre mucho más entero.
“Eso que dicen, que yo lo cambié o influí en su cambio, no es cierto. Probablemente estar más en contacto, platicando, no conmigo, aclaro, con muchos, y que es un hombre inteligente y práctico, y conoce la historia, y conoce lo que ha pasado en los diferentes movimientos sociales en muchos países, porque sí es muy culto, y conoce, pues yo creo que toda una sociedad como la mexicana es conservadora, entonces él tiene que dar confianza, y lo de Reforma se lo magnificaron.”
Mala prensa
El miércoles 1 y el jueves 2, The Atlantic, la revista fundada en 1857 en Boston, y el influyente semanario británico The Economist, respectivamente, le dedicaron sendos artículos a Andrés Manuel López Obrador, a quien consideran el puntero en las preferencias electorales para los comicios presidenciales del 1 de julio de 2018.
Desde su titular, The Economist hace una severa crítica a López Obrador: “El candidato presidencial de México no entiende su modelo a seguir. Lázaro Cárdenas era un orgulloso constructor de instituciones, no un populista”. Lo critica por “minar las instituciones democráticas”, por inducir a la división social y no a la unidad.
Por su parte, The Atlantic tituló así: “El salvador populista de México puede ser demasiado bueno para ser cierto. ¿El electrizante ‘complejo mesiánico’ de Andrés Manuel López Obrador será su perdición?”.
Dice la publicación que “la esencia del atractivo de López Obrador es una creencia radical en sí mismo, lo que a algunos los ha llevado a llamar un ‘complejo mesiánico’. Pero también es esta promesa –que todo estará bien una vez que esté en el poder– la que los críticos llaman su falla trágica”.
La economía
Las propuestas económicas de Andrés Manuel implican mucho gasto, pero nada detalla de cómo va a financiarlo, se le comenta al empresario.
–Usted sabe del uso de los recursos, sabe de inversiones. Y el discurso de López Obrador, obviamente en pláticas de grupo, tiene que ser diferente a los mensajes a la opinión pública. Suena muy bonito todo lo que dice, o sea, es un canto para mucha gente. Los viejitos, sobre todo, lo adoran —se le insiste a Alfonso Romo.
–Hay mucha contradicción, porque Andrés tiene dos facetas, y es muy parecido a como gobernó la Ciudad de México. Si tú lo ves en campaña, vale la pena ver lo que ofreció en campaña en la Ciudad de México, cuando ganó la Ciudad de México. Su diagnóstico social es perfecto. Tú lo que estás oyendo, los viejitos, el abandono, el campo, los jóvenes, perfecto, es correcto, el diagnóstico es correcto, lo vive todos los días.
“Su preocupación social es ésta. Y, por otro lado, es muy conservador, es sumamente estricto con el financiamiento, cómo manejar los recursos del Estado.
“Cuando llega a la Ciudad de México, por eso te decía cómo gobernó, porque toda la impresión mía era ‘promete y promete y no hay de dónde’, y veo que baja el gasto, que financia todas estas necesidades de los viejitos y otras.
“Pero gobernó con cero déficit y cero deuda. Hizo lo que tuvo que hacer en prioridades sociales sin caer en déficit, eso fue lo que hizo decidirme a participar con él.
“Lo que estamos haciendo en la parte económica es que le estamos dando prioridad tanto a la inversión social como a la inversión pública”, señala Romo, coordinador del proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador en el que –concluye– participan más de 150 especialistas que “formamos un grupo plural, apartidista, en el que 65% no somos de Morena, sino de la sociedad civil”.
Iniciativas clave
En el folleto y el documental Esto soy, elaborados por Jesús Ramírez Cuevas, director del periódico Regeneración, y el productor Epigmenio Ibarra, López Obrador delinea lo que pretende poner en marcha en caso de ganar la Presidencia en 2018. Se trata de una condensada autobiografía que sirvió de base para realizar el documental.
En el capítulo IX del folleto, dedicado a las propuestas económicas, el presidente nacional de Morena habla de los proyectos clave que tendrá su administración pública para hacer realidad la transformación del país.
Entre dichas iniciativas se encuentra el rescate del campo. Pretende buscar la autosuficiencia alimentaria, para que México ya no compre en el extranjero lo que consume. Ello implica, dice entre otras acciones, fijar precios de garantía para los productos del campo, en especial para maíz, frijol, arroz, trigo, leche, huevo, pollo, carne de res, de cerdo y pescado.
Otro proyecto estratégico es utilizar el sector energético como una palanca de desarrollo. Señala que explorará y extraerá gas y petróleo; impulsará la refinación y la petroquímica. “Actualmente, por la corrupción imperante, se ha llegado al absurdo de vender petróleo crudo y comprar gasolinas cada vez en mayor cantidad y costo”.
López Obrador añade que todo el plan energético va a ir acompañado de apoyo a la investigación y a la ejecución de proyectos de energías renovables.
El exjefe de Gobierno del Distrito Federal explica que toda la política económica se orientará para reactivar las actividades productivas y para crear empleos. “Se impulsará el desarrollo regional con la participación de los tres sectores: el público, el privado y el social”.
El experredista también expone que pretende sembrar 1 millón de hectáreas con árboles maderables y frutales en el sur-sureste del país. “Se va a construir la nueva vía de ferrocarril de pasajeros hacia la frontera norte y el tren rápido de la ruta maya Cancún-Tulum-Calakmul-Palenque.
“En todo el territorio nacional habrá señal de internet. En el Istmo de Tehuantepec se modernizarán los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos, se construirá un ferrocarril de carga de contenedores y en esa angosta y estratégica franja del territorio nacional, que permite comunicar a países del Océano Pacífico con la costa este de Estados Unidos, se creará una zona industrial y comercial (…)”
Con el vecino del norte…
En este capítulo IX, el político tabasqueño señala que buscará establecer “una zona libre o franca a lo largo de los más de 3 mil kilómetros de frontera con Estados Unidos. Las Aduanas se trasladarán 20 kilómetros tierra adentro de la línea divisoria.
“Entre otras medidas, en esa franja del territorio nacional se reducirá el IVA a 8%, el Impuesto Sobre la Renta a 20%, se homologarán los precios de energía y combustibles a los de Estados Unidos y se aumentará al doble el salario mínimo.”
Entre sus acciones más importantes, destaca el programa de atención a los jóvenes: “Nuestro propósito es otorgar becas de 2 mil 400 pesos mensuales a 300 mil jóvenes que asistirán a escuelas de nivel medio superior y a universidades. Asimismo se contratará como aprendices a 2 millones 300 mil jóvenes desempleados, con salarios de 3 mil 600 pesos mensuales, y se les asignará a las actividades productivas del campo, a talleres, empresas y comercios, donde se capacitarán para el trabajo”.
En ese tema, López Obrador explica que “la inversión, que no gasto”, para garantizar educación y trabajo a 2 millones 600 mil jóvenes asciende a 108 mil millones de pesos anuales. “El programa se va a financiar de los ahorros que se obtendrán del combate a la corrupción y del plan de austeridad, de modo que habrá presupuesto”.
