Miguel Ángel Osorio Chong, Arely Gómez, Eugenio Ímaz, Monte Alejandro Rubido y otros funcionarios federales mintieron bajo juramento. El pasado julio, en comparecencia ante la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional para explicar la fuga del Chapo, “olvidaron” mencionar que la grabación del monitoreo al capo antes de su escape tenía sonido, y ahí se escuchaban con claridad los golpes que se hacían contra el concreto del piso de la celda. Hasta la fecha, Gobernación sigue sin dar ese audio a los legisladores.
El viernes 7 el senador independiente Alejandro Encinas, secretario de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, envió una carta al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para solicitarle copia de las grabaciones de video y audio de la celda de Joaquín El Chapo Guzmán, capturadas las 24 horas por los equipos de monitoreo vigilados por personal del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) dentro del Centro Federal de Readaptación Social número 1, El Altiplano.
Por su parte, la presidenta de esa comisión, la diputada panista Adriana González Carrillo, señala en entrevista que aún esperan que el gobierno federal entregue información –no presentada en la comparecencia de funcionarios federales del pasado 16 de julio–, como la cronología de “cada momento, cada acción y cada protocolo” antes, durante y después de la fuga.
“Es muy importante que la Comisión y la sociedad mexicana conozcan los videos con audio para redimensionar las vulnerabilidades de las instituciones de máxima seguridad del país y exigir un cambio de estrategia y de responsables de cumplir y hacer cumplir la ley”, afirma. “Pareciera que el Ejecutivo federal ha perdonado estas faltas graves”.
Hasta ahora el gobierno de Enrique Peña Nieto ha ocultado dichas grabaciones y sólo ha mostrado a los medios una videograbación, sin sonido, de los minutos previos al escape del narcotraficante.
El pasado 13 de julio el comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, al mostrar el video en conferencia de prensa afirmó que no había indicios de que El Chapo fuera a escapar; nada dijo de los golpes escuchados dentro de la celda.
En dicha grabación, según un peritaje de la Procuraduría General de la República (PGR) hecho el 12 de julio, se escuchan los golpes de metal contra concreto en la celda de Guzmán Loera, desde minutos antes de que éste desapareciera de la vista de la cámara de seguridad y escapara supuestamente por el túnel de 1.5 kilómetros que conectó su celda con una casa en obra negra en la colonia San Juana, en las inmediaciones del penal.
La existencia del video fue revelada por este semanario el domingo 2 (Proceso 2022). Se tuvo acceso al expediente de la causa penal 48/2015, abierta en el Juzgado Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en Toluca, que contiene las investigaciones realizadas hasta ahora por la PGR sobre la fuga, incluyendo peritajes, tarjetas informativas, actas y declaraciones ministeriales de presuntos responsables, empleados del penal y narcotraficantes presos en la misma área –la de Tratamientos Especiales– que Guzmán.
Según el peritaje, los golpes contra el concreto dentro de la celda del Chapo se escuchaban al menos durante los siete minutos previos a la fuga; dos agentes del Cisen encargados en ese turno de monitorear la celda, con video y audio, nada hicieron para emitir una alerta e impedir la salida del capo.
“Como es del conocimiento público, en el reportaje especial de la periodista Anabel Hernández en la edición 2022 de la revista Proceso, y también señalada en otros medios de comunicación, se menciona la existencia de videos con audio sobre la fuga del líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, que evidencian información muy importante acerca de ese suceso…”, apunta la carta de Encinas, copia de la cual tiene este semanario.
“Le solicito atentamente copia fiel del disco duro MXL2040YN1 de la marca Dell que se hace referencia en dicha averiguación previa, donde quedaron grabadas las imágenes y audio captados por la cámara de seguridad que monitoreaba la celda del delincuente”, pidió el senador.
La carta fue recibida por la Coordinación de Documentación y Control de Gestión de la Oficina de Osorio Chong el mismo viernes 7 y al menos hasta el jueves 13 la Secretaría de Gobernación (Segob) no había dado respuesta.
El escamoteo
La mañana del 13 de julio, Encinas, el senador priista Ismael Hernández, de la Comisión Bicamaral y Omar Fayad, priista presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, visitaron El Altiplano en recorrido encabezado por Osorio Chong y Rubido. El objetivo era dar una explicación veraz sobre la evasión de Guzmán Loera. No fue así.
Ambos funcionarios llevaron a los legisladores al túnel por el cual se supone se fugó El Chapo, a la celda número 20 y al Centro de Control, donde el capo era monitoreado por la División de Inteligencia de la Policía Federal (PF), y se reveló a los legisladores que existía un video de la fuga, el cual iban a mostrar a la ciudadanía.
Pero escondieron a los legisladores la existencia del centro de operaciones que el Cisen tenía en el penal, destinado exclusivamente a vigilar las 24 horas a Guzmán Loera en su celda, en locutorios, en el área de visita familiar y hasta en el área de visita conyugal, así como la existencia del audiovideo.
A Encinas, exsecretario y exjefe de Gobierno de la Ciudad de México, no le es ajeno el funcionamiento de los penales, pues por esos cargos tuvo que empaparse del tema del funcionamiento de las prisiones en la capital del país.
Tras su salida del penal dio entrevistas a la prensa en las cuales señaló todas las irregularidades detectadas, especialmente el relajamiento del control. A esta reportera le dijo que en El Altiplano, Guzmán pasaba con sus abogados más tiempo del reglamentario y recibía visitas de varias personas cualquier día y a cualquier hora. Desde un inicio señaló que para que ocurriera la fuga tuvo que haber una amplia red de corrupción.
A exigencia de los integrantes de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, el pasado 16 de julio comparecieron oficialmente –y declararon bajo juramento– Osorio Chong, Rubido, el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Mauricio Dávila, la procuradora general, Arely Gómez, el jefe de la Policía Federal, Enrique Galindo y Eugenio Ímaz, director del Cisen.
Por la parte legislativa estuvieron Adriana González y el senador Fernando Yunes, por el PAN; el senador Hernández y el diputado Raúl Santos, del PRI; por el PRD la diputada Aleida Alavez y el senador independiente Encinas.
Encinas señala a Proceso que es una omisión grave del gobierno haber ocultado la existencia del video cuando la comisión recorrió el penal, pero más grave fue haberlo hecho en la comparecencia ante los legisladores. Explicó que los funcionarios les dijeron que había un monitor espejo en la cámara instalada en la celda del Chapo, que en el Cisen estaban dedicados a vigilar a Guzmán Loera y tenían también un monitor, como se indica en los documentos de la averiguación previa a los que tuvo acceso este semanario.
Lo que nunca informaron los funcionarios del gobierno de Peña Nieto en la comparecencia es que ese monitor tenía sonido además de imagen y no hablaron de la grabación en la cual se escuchan los golpes previos a la apertura del túnel por donde supuestamente se fugó el capo.
Dicho video forma parte de la averiguación previa abierta por la PGR sobre la evasión del penal y fue obtenido en el peritaje hecho el 12 de julio a la unidad central de procesamiento (computadora) del Cisen en El Altiplano.
A juzgar por el informe del peritaje, la PGR posee toda la grabación de audio y video hecha a la celda del líder del Cártel de Sinaloa desde las 08:00 horas del 11 de julio hasta las 08:00 horas del 12 de julio.
Encinas explica que el juramento que hacen los funcionarios públicos en las comparecencias ante el Congreso no sólo incluye decir la verdad sino además no ocultar información.
Adriana González señala a Proceso que en la comparecencia, los funcionarios federales hablaron de la existencia del video, pero “que no tenían audio. Es lo que nos comentaron”.
El próximo jueves 27 se reunirán los integrantes de la Comisión Bicameral y en esa sesión, afirma González, “esperamos tomar nuevos acuerdos con la información que hay en la prensa”.
La gestión de la panista concluirá ese día y se hará nuevo presidente de la Comisión al senador priista Ismael Hernández, exgobernador de Durango.
Ese día, explicó la legisladora, los integrantes de la Comisión van a fijar una postura respecto a los avances del gobierno para castigar a los responsables de la evasión de Guzmán y evaluar el proceso de su recaptura.
A fines de este mes, los diputados que hasta ahora forman parte de la comisión serán reemplazados por otros de la nueva Legislatura. Los senadores permanecerán. Encinas señala que es necesaria una nueva comparecencia con el gabinete de Peña Nieto sobre la fuga.
A raíz de la publicación de Proceso, la PGR ha reconocido ante medios internacionales, como CNN, que esa información sobre el expediente de la fuga es auténtica. “Autoridades con amplio conocimiento de la investigación” confirmaron a la televisora, el martes 4, que la información presentada por este semanario “coincide con el reporte de la Procuraduría”.
Cómplices impunes
En la causa penal 48/2015 se afirma que las pruebas obtenidas en la investigación de la PGR revelan que El Chapo “contaba con información estratégica para su evasión; esto es, que las pruebas revelan que el evasor conocía el punto exacto donde las cámaras de seguridad no lo observarían; por otro lado, la construcción exprofesa (sic) de un túnel que desemboca exactamente a su celda pone de relieve que su evasión contó con la información de la estructura de construcción de una prisión de máxima seguridad”.
Asimismo se afirma que Guzmán Loera “conocía el momento y día exacto donde las autoridades penitenciarias se encontrarían en desventaja”.
La evasión se dio, señala el expediente, aunque el penal tiene “sistemas y equipos electromecánicos y electrónicos como: circuito cerrado de televisión, control de accesos, alarmas, detectores de metal, drogas y explosivos, radiocomunicación, voz y datos, sensores de presencia y telefonía entre otros”.
De acuerdo con la causa penal, aunque en sus testimonios varios funcionarios de la prisión se autoincriminan o incriminan a otros, ya sea por omisión o complicidad, a un mes de la fuga hasta ahora la PGR sólo ha intentado consignar ante un juez a siete funcionarios de menor rango: Vicente Flores Hernández, de la PF, jefe del Centro de Control del penal; José Daniel Aurioles Tavares y Juan Carlos Sánchez García, del Cisen; Emmanuel Galicia y Luis Alberto Aguilar, monitoristas de la PF; Juan Ignacio Cuarenta y Esteban Estrada, custodio y comandante de custodios, respectivamente.
Pero –el juez tercero de distrito en Guanajuato sólo dictó auto de formal prisión a tres –Flores Hernández, Cuarenta y Estrada– como “probables responsables en la comisión del delito de evasión de preso, en la hipótesis de cuando el detenido está siendo procesado por la comisión de delito o delitos contra la salud”.
