De Alejandro Olmos
Señor director:
En relación con el reportaje titulado “Proyecto Jorge: el plan Televisa-Peña Nieto para alcanzar la Presidencia”, publicado en la edición 1871, elaborado por el reportero Jenaro Villamil, me permito hacer la siguiente aclaración:
En lo difundido en la revista se alude a supuestos hechos y situaciones que intentan vincular a esta empresa con la producción de algunos spots electorales. Sin embargo, todo lo escrito carece de prueba o sustento alguno.
Ante ello, es importante recordar que tanto autoridades electorales como el Poder Judicial Federal resolvieron en definitiva que la información que Jenaro Villamil ha difundido desde 2005 sobre una supuesta estrategia a favor del Sr. Enrique Peña Nieto está basada “en meras especulaciones” y que “sólo refleja una apreciación subjetiva”, y sin “metodología” alguna.
En virtud de que la nueva historia de su reportero corresponde en gran parte al ámbito de la ficción, resulta improductivo pormenorizar sobre el contenido de dicho texto; sin embargo, mucho le agradeceré la publicación de la presente, en ejercicio del derecho de réplica, y con el fin de evitar que los lectores de la revista sean engañados.
Atentamente
Alejandro Olmos
Director de Comunicación de Televisa
Respuesta del reportero
Señor director:
E
n su carta, el director de Comunicación de Televisa, Alejandro Olmos, afirma que “todo lo escrito carece de prueba y sustento alguno”, en relación con el Proyecto Jorge, nombre clave de la cuenta y de la estrategia de El Mall y de Televisa para asesoría y producción de spots y manejo de imagen de Enrique Peña Nieto durante la campaña.
En relación con este intento de desmentido, que no invalida ni aclara nada de lo publicado, vale la pena destacar lo siguiente:
1. El texto de referencia (edición número 1871 del semanario) es un adelanto del libro Peña Nieto: El gran montaje, que retoma y precisa lo publicado en Proceso 1861 el 2 de julio de este año. Bajo el título Televisa, 2 de julio, se informa en ese reportaje que Pedro Torres, Alejandro Quintero y Ana María Olabuenaga trabajaron en conjunto para la asesoría de Peña Nieto. Erróneamente, publiqué que en El Mall le llamaban Proyecto Jaime.
En esa ocasión, Televisa no desmintió nada. Quienes sí buscaron a este reportero, bajo la condición del anonimato y la secrecía de fuentes, fueron trabajadores de El Mall que estuvieron cercanos a la producción de los spots. Ellos confirmaron lo publicado y precisaron que el nombre correcto era Proyecto Jorge, a partir de la campaña presidencial. Proyecto Jaime fue el nombre clave que se utilizó en los años anteriores a la contienda.
2. Sorprende que ahora Grupo Televisa cite a las autoridades electorales para descalificar el trabajo periodístico de un servidor y de la revista Proceso. Es importante recordar a la empresa televisiva que fue precisamente el mismo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la autoridad que analizó el spot promocional de Enrique Peña Nieto, entonces gobernador del Estado de México, transmitido desde el 30 de agosto de 2010. El productor de ese spot fue Pedro Torres. En el análisis del caso, el monitoreo del IFE entregado al TEPJF determinó que el costo de la producción y transmisión de este spot fue de 60 millones de pesos tan sólo en la pantalla de Televisa.
En ese episodio, la entonces presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, admitió ante sus otros compañeros del tribunal que fue sometida a “presiones” desde el PRI y la Presidencia de la República.
Por lo tanto, no es nuevo ni es la primera vez que se difunde el conocido vínculo entre la casa productora de Pedro Torres, la empresa Televisa y el equipo de Enrique Peña Nieto. A menos que también considere Televisa que lo analizado por el TEPJF correspondió igualmente al “ámbito de la ficción”.
Atentamente
Jenaro Villamil
