Señor director:
En respuesta a lo publicado el 26 de agosto en Proceso 1869 (Tzintzuntzan: La versión oficial), a raíz de la entrevista que hizo al suscrito la reportera Columba Vértiz de la Fuente, me permito emitir los siguientes comentarios, con base en mi derecho de réplica:
Rechazo el pie de foto donde se señala “Sánchez Nava. Visión turística”, lo cual se pretende fundamentar en mis declaraciones a la reportera, mismas que fueron sacadas de contexto, amén de sesgadas, a partir de inclusiones y omisiones de parte sustancial de mis dichos. Aclaro:
Columba Vértiz pregunta a propósito de la construcción del nuevo museo en Tzintzuntzan:
–¿Pero están pensando en función del visitante, del turista?
Y yo respondo:
–¡Por supuesto…!
La reportera me interrumpe y continúa:
–¿Y qué pasa entonces con la investigación, con salvaguardar el monumento? –a lo que yo contesto:
–El monumento está salvaguardado, y la información se recuperó.
Debido a que, de acuerdo con lo publicado, la primera pregunta fue alterada y se incluyó el adverbio “sólo” (–Entonces, sólo están pensando en el visitante, el turista?), además de que se excluyó la siguiente pregunta con su correspondiente respuesta, fue tergiversado el sentido real de mi aseveración.
Tal como se lo hice saber por correo electrónico a Columba Vértiz, entiendo que los reporteros buscan “la nota”, pero si acceden a publicar la entrevista completa, la cual duró más de una hora y cuya grabación está a su disposición, podrán constatar que había otros aspectos más relevantes a ser destacados.
Y por supuesto que, como parte de las tareas institucionales de difundir el conocimiento generado, nos interesa el visitante de todo tipo, el local, el nacional, el extranjero, los estudiantes, los investigadores, incluyendo el turista; si no, ¿para quién se ponen en valor las zonas arqueológicas?
Les agradeceré tengan a bien publicar la presente en beneficio de la veracidad de la información y de sus múltiples lectores, y les envío un respetuoso saludo.
Atentamente
Doctor Pedro Francisco Sánchez Nava
savonarola69@hotmail.com
Respuesta de la reportera
Señor director:
La labor de síntesis para mi entrevista en cuestión fue muy laboriosa por la manera en que se expresa el doctor Pedro Francisco Sánchez Nava, presidente del Consejo de Arqueología del Instituto Nacional de Antropología e Historia, como lo atestigua su carta.
Nada de lo declarado por él se descontextualizó. Incluso reitera ahora que las zonas arqueológicas “se ponen en valor para el turismo”, cuando la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos nada dice al respecto.
El artículo 2 estipula que “es de utilidad pública, la investigación, protección, conservación y recuperación de los monumentos arqueológicos, artísticos e históricos y de las zonas de monumentos”, y además especifica que la SEP, INAH, INBA y demás institutos culturales, en coordinación con los gobernantes, “realizarán campañas permanentes para fomentar el conocimiento y respeto a los monumentos arqueológicos, históricos y artísticos”.
Sánchez Nava pretende descalificarme además al señalar que en un correo electrónico que me envió “los reporteros buscan la nota”. En el que recibí esa frase no existe.
Me parece que al invalidar una de las preguntas intenta desviar la atención del problema de la destrucción del patrimonio cultural, que es el centro de la entrevista.
Atentamente,
Columba Vértiz de la Fuente
