Señor director:
En relación con el reportaje firmado por Rodrigo Vera bajo el título Promesas imposibles, sin visión de futuro (Proceso 1859), referente a la evaluación de las propuestas de los candidatos “milagro” que realizó Arena Electoral con la dirección de José Manuel Azpiroz, me permito opinar lo siguiente:
El análisis de Arena se sale de contexto al olvidar que desde 1988 nuestro país ha sido cogobernado por el PRI y por el PAN, cuyas políticas neoliberales (privatizaciones, apertura comercial, TLC, depredación del salario, abandono del campo, saqueo de nuestros recursos naturales, rescate de banqueros a un costo de más de 1 billón de pesos, corrupción, etcétera) han favorecido enormemente sólo a un reducido grupo de grandes empresarios nacionales y extranjeros, al igual que a altos funcionarios públicos (como los nuevos ricos del PAN).
Asimismo, tales políticas han llevado al país a los peores índices de desarrollo: bajo crecimiento económico (2.3% en promedio anual), desempleo, 58 millones de pobres, expulsión de mano de obra, narcotráfico y delincuencia. Los candidatos de esos partidos, Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, no ofrecen ninguna esperanza de cambio.
También se olvida que Andrés Manuel López Obrador, cuando fue jefe de Gobierno del DF, cumplió todas sus promesas de campaña, y en ese periodo hubo inversión pública en obras de infraestructura, creación de empleos, atención a grupos vulnerables. Y a pesar de todos los obstáculos que el gobierno federal de Fox le puso por haberle estropeado su plan de heredar la Presidencia de la República a su esposa Martha Sahagún, pudo sortearlos, precisamente con medidas de ahorro y austeridad.
Por lo tanto, las propuestas de AMLO, como hacer cinco refinerías y tres rutas ferroviarias para trenes bala, resultan viables si los sectores económicos pudientes se deciden a cooperar en la transformación del país por el bien de ellos mismos, pues de no ser así vendrá un hundimiento que nos arrastrará a todos en la nación. Como se sabe, actualmente 422 grandes empresas sólo pagan alrededor de 1.7% de sus ingresos como impuestos. (Afortunadamente muchos empresarios conscientes de la situación del país ya están colaborando en el proyecto de AMLO.)
Respecto a la propuesta de ahorrar 300 mil millones de pesos del gasto corriente, la cual causó escozor en los sectores privilegiados, dieron oportuna explicación y en detalle sobre la forma de obtener tales recursos el propio empresario Fernando Turner, propuesto en el gabinete de AMLO como secretario de Economía; Carlos Fernández Vega, en su columna México, S.A.; Mario di Costanzo y el propio Andrés Manuel durante un mitin en Mexicali.
En el análisis de Arena Electoral, organismo que “se sostiene con fondos de la ONU y del IFE”, se advierte el miedo de algunos sectores tanto al cambio como a perder sus privilegios.
Atentamente
Arturo Flores Jiménez
