Señor director:
Le agradeceré publicar en la sección Palabra de Lector las presentes observaciones que hago al artículo Privilegios presidenciales, del señor Ernesto Villanueva, aparecido en Proceso 1835.
Allí, el autor afirma que el presidente Felipe Calderón gana 140 salarios mínimos anuales de México. Tal afirmación no es correcta, ya que Calderón, según datos oficiales, tiene un sueldo mensual bruto de 208 mil 570 pesos 92 centavos, sin saber yo si incluye el bono de seguridad que le asignaron hace poco, y su percepción mensual neta es de 147 mil 825 pesos 43 centavos; ahora bien, si el salario mínimo vigente en la primera zona es de 62.22 pesos, Calderón tiene un sueldo bruto diario de 111.54 salarios mínimos, que elevados al año dan un total de 40 mil 712.54 salarios mínimos, y no los 140 que asegura Ernesto Villanueva.
En un segundo punto, Villanueva asegura que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, percibe un ingreso mensual de 29 salarios mínimos; esto indica que en un mes de 30 días no le pagan uno. Además, tengo entendido que el sueldo anual del mandatario estadunidense es de 400 mil dólares; si el dólar se cotizara en este momento en 13 pesos mexicanos, el sueldo anual de Obama sería de 5 millones 200 mil pesos mexicanos. En cambio, el sueldo bruto anual de Calderón, traducido a pesos, equivale a 2 millones 502 mil 851 pesos 4 centavos que, vertidos a dólares, dan 192 mil 527. Aquí tampoco acertó Villanueva.
Si los montos de los sueldos del presidente mexicano y del estadunidense expresados por Villanueva no son correctos, no tenemos la seguridad de que los sueldos de los homólogos de los países citados por el articulista sean los fidedignos.
Estoy de acuerdo con el autor en que las prestaciones presidenciales y las de los demás altos funcionarios mexicanos son un insulto para los mexicanos pobres, en particular para los indígenas tarahumaras que hoy mueren de hambre por la sequía y el abandono.
Reconozco en Ernesto Villanueva el coraje de denunciar las irregularidades en que incurren los servidores públicos, y lo felicito por exigir claridad en la función pública y la correspondiente rendición de cuentas.
¡Un negrito en el arroz… no demerita el platillo!
Atentamente
Licenciado Martiniano Martínez Reyes
Respuesta de Ernesto Villanueva
Señor director:
En relación con la atenta carta del licenciado Martiniano Martínez Reyes, a quien agradezco su interés por leerme, explico aquí dos puntos del texto referido para no dejar cabos sueltos:
1. En primer lugar, cuando hablo de 140 salarios mínimos éstos son mensuales, no diarios, ponderados entre la zona A y la C, y a ello se deben las grandes diferencias entre las cifras que manejo y las del licenciado Martínez Reyes.
2. Por lo que respecta al comparativo de los sueldos de mandatarios extranjeros y los salarios mínimos, me refiero a los salarios mínimos mensuales del país analizado y no de México. Lo anterior, para probar la profunda desigualdad correspondiente.
Por el gran interés que ha causado este tema en las redes sociales, las investigadoras Hilda Nucci González, Desiree Álvarez Arango y el suscrito, del IIJ UNAM, decidimos publicar una obra sobre los beneficios presidenciales que estará lista en junio próximo.
Atentamente
Ernesto Villanueva
